Core i5-7500 vs Ryzen 9 7900 [55 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Ryzen 9 7900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Ryzen 9 7900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Ryzen 9 7900 (2023)
206465

Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 9 7900 на 160872 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Ryzen 9 7900

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 5.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Техпроцесс 14 нм 5 нм
Название техпроцесса 14nm+ TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake Raphael
Процессорная линейка Core i5 7th Gen Ryzen 9 7000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Ryzen 9 7900
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Производительный башенный кулер или СЖО
Память Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 630 AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 AM5
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Дата выхода 03.01.2017 14.01.2023
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD Wraith Prism
Код продукта BX80677I57500 100-000000590
Страна производства Costa Rica Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 9 7900 опережает Core i5-7500 на 72% в однопоточных и в 7,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Geekbench 2 Score
11658 points
33864 points +190,48%
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
102711 points +621,39%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
8646 points +76,77%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
80924 points +389,17%
Geekbench 4 Single-Core
5750 points
9323 points +62,14%
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
22047 points +482,18%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
2272 points +101,96%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
20867 points +398,97%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
3130 points +125,02%
Geekbench - AI Core i5-7500 Ryzen 9 7900
ONNX CPU (FP16)
758 points
1814 points +139,31%
ONNX CPU (FP32)
1443 points
4956 points +243,45%
ONNX CPU (INT8)
1643 points
8807 points +436,03%
OpenVINO CPU (FP16)
1899 points
8323 points +338,28%
OpenVINO CPU (FP32)
1914 points
8469 points +342,48%
OpenVINO CPU (INT8)
3216 points
21034 points +554,04%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1165 points
2559 points +119,66%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1164 points
2550 points +119,07%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
642 points
2046 points +218,69%
Cinebench Core i5-7500 Ryzen 9 7900
Cinebench - R15
656 cb
5093 cb +676,37%
Cinebench - R20
1590 pts
13750 pts +764,78%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4063 pts
30989 pts +662,71%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1069 pts
2042 pts +91,02%
Cinebench - R11.5
7.23 cb
57.39 cb +693,78%
Cinebench - 2003
3677 cb
8700 cb +136,61%
Cinebench - 2024
238 cb
1774 cb +645,38%
3DMark Core i5-7500 Ryzen 9 7900
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1730 marks
10400 marks +501,16%
3DMark 1 Core
668 points
1141 points +70,81%
3DMark 2 Cores
1263 points
2161 points +71,10%
3DMark 4 Cores
2421 points
4195 points +73,28%
3DMark 8 Cores
2429 points
8074 points +232,40%
3DMark 16 Cores
2433 points
11829 points +386,19%
3DMark Max Cores
2415 points
13354 points +452,96%
CPU-Z Core i5-7500 Ryzen 9 7900
CPU-Z Multi Thread
1527.0 points
10413.0 points +581,93%
CPU-Z Single Thread
418.0 points
749.0 points +79,19%
7-Zip Core i5-7500 Ryzen 9 7900
7-Zip
24541 mips
213188 mips +768,70%
PCMark Core i5-7500 Ryzen 9 7900
PCMark10
5131 marks
10548 marks +105,57%
PCMark10 Express
4666 marks
9722 marks +108,36%
PCMark 7
7248 marks
9986 marks +37,78%
SuperPi Core i5-7500 Ryzen 9 7900
SuperPi - 1M
9.31 s
6.16 s +51,14%
SuperPi - 32M
452.89 s
312.84 s +44,77%
wPrime Core i5-7500 Ryzen 9 7900
wPrime - 1024m
226.36 s
32.82 s +589,70%
wPrime - 32m
7.16 s
1.45 s +393,79%
y-cruncher Core i5-7500 Ryzen 9 7900
y-cruncher - Pi-10b
1526.17 s
199.60 s +664,61%
y-cruncher - Pi-1b
103.83 s
13.72 s +656,78%
y-cruncher - Pi-25m
1.43 s
0.28 s +410,71%
y-cruncher - Pi-5b
672.31 s
85.70 s +684,49%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
751.60 s
102.11 s +636,07%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
67.40 s
8.95 s +653,07%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
6.06 s
0.81 s +648,15%
y-cruncher - Pi-2.5b
303.80 s
40.21 s +655,53%
GPUPI Core i5-7500 Ryzen 9 7900
GPUPI for CPU - 1B
587.879 s
26.144 s +2148,62%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
555.917 s
29.901 s +1759,19%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-7500 Ryzen 9 7900
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
25.475 fps
171.425 fps +572,91%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
6.13 fps
44.88 fps +632,14%
PiFast Core i5-7500 Ryzen 9 7900
PiFast
16.28 s
14.22 s +14,49%

Сравнение
Core i5-7500 и Ryzen 9 7900
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее