Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i5-7500 отстаёт от Ryzen 9 7900 на 160872 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 5.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Высокий IPC архитектуры Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 14nm+ | TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Raphael |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Ryzen 9 7000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Производительный башенный кулер или СЖО |
| Память | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 14.01.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Wraith Prism |
| Код продукта | BX80677I57500 | 100-000000590 |
| Страна производства | Costa Rica | Тайвань (TSMC) |
| Geekbench | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 11658 points | 33864 points +190,48% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14238 points | 102711 points +621,39% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4891 points | 8646 points +76,77% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16543 points | 80924 points +389,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5750 points | 9323 points +62,14% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3787 points | 22047 points +482,18% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1125 points | 2272 points +101,96% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4182 points | 20867 points +398,97% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1391 points | 3130 points +125,02% |
| Geekbench - AI | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 758 points | 1814 points +139,31% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1443 points | 4956 points +243,45% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1643 points | 8807 points +436,03% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1899 points | 8323 points +338,28% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1914 points | 8469 points +342,48% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 3216 points | 21034 points +554,04% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 1165 points | 2559 points +119,66% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 1164 points | 2550 points +119,07% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 642 points | 2046 points +218,69% |
| Cinebench | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 656 cb | 5093 cb +676,37% |
| Cinebench - R20 | +0% 1590 pts | 13750 pts +764,78% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 4063 pts | 30989 pts +662,71% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1069 pts | 2042 pts +91,02% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 7.23 cb | 57.39 cb +693,78% |
| Cinebench - 2003 | +0% 3677 cb | 8700 cb +136,61% |
| Cinebench - 2024 | +0% 238 cb | 1774 cb +645,38% |
| 3DMark | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 1730 marks | 10400 marks +501,16% |
| 3DMark 1 Core | +0% 668 points | 1141 points +70,81% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1263 points | 2161 points +71,10% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2421 points | 4195 points +73,28% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2429 points | 8074 points +232,40% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2433 points | 11829 points +386,19% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2415 points | 13354 points +452,96% |
| CPU-Z | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1527.0 points | 10413.0 points +581,93% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 418.0 points | 749.0 points +79,19% |
| 7-Zip | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 24541 mips | 213188 mips +768,70% |
| PCMark | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 5131 marks | 10548 marks +105,57% |
| PCMark10 Express | +0% 4666 marks | 9722 marks +108,36% |
| PCMark 7 | +0% 7248 marks | 9986 marks +37,78% |
| SuperPi | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 9.31 s | 6.16 s +51,14% |
| SuperPi - 32M | +0% 452.89 s | 312.84 s +44,77% |
| wPrime | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 226.36 s | 32.82 s +589,70% |
| wPrime - 32m | +0% 7.16 s | 1.45 s +393,79% |
| y-cruncher | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 1526.17 s | 199.60 s +664,61% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 103.83 s | 13.72 s +656,78% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 1.43 s | 0.28 s +410,71% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 672.31 s | 85.70 s +684,49% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 751.60 s | 102.11 s +636,07% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 67.40 s | 8.95 s +653,07% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 6.06 s | 0.81 s +648,15% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 303.80 s | 40.21 s +655,53% |
| GPUPI | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 587.879 s | 26.144 s +2148,62% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 555.917 s | 29.901 s +1759,19% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 25.475 fps | 171.425 fps +572,91% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 6.13 fps | 44.88 fps +632,14% |
| PiFast | Core i5-7500 | Ryzen 9 7900 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 16.28 s | 14.22 s +14,49% |
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.