Core i5-7500 vs Threadripper Pro 3945WX [23 теста в 3 бенчмарках]

Core i5-7500
vs
Threadripper Pro 3945WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-7500 и Threadripper Pro 3945WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-7500 (2017)
45593
Threadripper Pro 3945WX (2020)
178648

Core i5-7500 отстаёт от Threadripper Pro 3945WX на 133055 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-7500 vs Threadripper Pro 3945WX

Основные характеристики ядер Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Незначительное улучшение IPC над Skylake High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Precision Boost Overdrive
Техпроцесс и архитектура Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm+ 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Kaby Lake
Процессорная линейка Core i5 7th Gen Castle Peak
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop/Server
Кэш Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 6 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling Liquid
Память Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц 3200 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ 2048 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 sWRX8
Совместимые чипсеты Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) WRX80
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux 4.4+ Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Функции безопасности SGX, MPX, OS Guard SEV, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-7500 Threadripper Pro 3945WX
Дата выхода 03.01.2017 01.07.2020
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler None
Код продукта BX80677I57500 100-000000123
Страна производства Costa Rica USA

В среднем Threadripper Pro 3945WX опережает Core i5-7500 на 11% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-7500 Ryzen Threadripper Pro 3945WX
Geekbench 3 Multi-Core
14238 points
56203 points +294,74%
Geekbench 3 Single-Core
4891 points
5126 points +4,80%
Geekbench 4 Multi-Core
16543 points
46826 points +183,06%
Geekbench 4 Single-Core
+5,22% 5750 points
5465 points
Geekbench 5 Multi-Core
3787 points
13947 points +268,29%
Geekbench 5 Single-Core
1125 points
1304 points +15,91%
Geekbench 6 Multi-Core
4182 points
11885 points +184,19%
Geekbench 6 Single-Core
1391 points
1693 points +21,71%
Geekbench - AI Core i5-7500 Ryzen Threadripper Pro 3945WX
ONNX CPU (FP16)
758 points
1008 points +32,98%
ONNX CPU (FP32)
1443 points
2570 points +78,10%
ONNX CPU (INT8)
1643 points
3014 points +83,44%
OpenVINO CPU (FP16)
1899 points
4776 points +151,50%
OpenVINO CPU (FP32)
1914 points
4747 points +148,01%
OpenVINO CPU (INT8)
3216 points
4980 points +54,85%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1165 points
1601 points +37,42%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1164 points
1594 points +36,94%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
642 points
1182 points +84,11%
3DMark Core i5-7500 Ryzen Threadripper Pro 3945WX
3DMark 1 Core
668 points
728 points +8,98%
3DMark 2 Cores
1263 points
1444 points +14,33%
3DMark 4 Cores
2421 points
2769 points +14,37%
3DMark 8 Cores
2429 points
5215 points +114,70%
3DMark 16 Cores
2433 points
7524 points +209,25%
3DMark Max Cores
2415 points
8682 points +259,50%

Сравнение
Core i5-7500 и Threadripper Pro 3945WX
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Intel Core Ultra 5 225T

Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.

Intel Core i7-6700TE

Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.

Intel Core i5-4570S

Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.

Intel Core i3-7350K

Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее