Core i5-8265UC vs Core i7-4600U [8 тестов в 2 бенчмарках]

Core i5-8265UC
vs
Core i7-4600U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i5-8265UC и Core i7-4600U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i5-8265UC (2019)
29536
Core i7-4600U (2013)
29351

Core i5-8265UC отстаёт от Core i7-4600U на 185 баллов.

Сравнение характеристик
Core i5-8265UC vs Core i7-4600U

Основные характеристики ядер Core i5-8265UC Core i7-4600U
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 8 4
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for ultrabooks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-8265UC Core i7-4600U
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Core i5-8265UC Core i7-4600U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-8265UC Core i7-4600U
TDP 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive
Память Core i5-8265UC Core i7-4600U
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core i5-8265UC Core i7-4600U
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i5-8265UC Core i7-4600U
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1528 rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-8265UC Core i7-4600U
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core i5-8265UC Core i7-4600U
Функции безопасности TSX, Secure Key
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i5-8265UC Core i7-4600U
Дата выхода 01.04.2019 01.07.2013
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1PB
Страна производства China

В среднем Core i5-8265UC опережает Core i7-4600U на 18% в однопоточных и на 62% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-8265UC Core i7-4600U
Geekbench 4 Multi-Core
+57,93% 10769 points
6819 points
Geekbench 4 Single-Core
+16,26% 4411 points
3794 points
Geekbench 5 Multi-Core
+56,94% 2453 points
1563 points
Geekbench 5 Single-Core
+14,59% 911 points
795 points
Geekbench 6 Multi-Core
+40,59% 2563 points
1823 points
Geekbench 6 Single-Core
+14,15% 1170 points
1025 points
PassMark Core i5-8265UC Core i7-4600U
PassMark Multi
+90,35% 5187 points
2725 points
PassMark Single
+25,65% 2072 points
1649 points

Сравнение
Core i5-8265UC и Core i7-4600U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-9100TE

Этот тихий труженик с 4 ядрами и низким TDP 35 Вт на старом 14 нм техпроцессе, хотя и экономичный для встраиваемых систем, уже выглядит архаично даже на фоне базовых современных решений. Зато он поддерживает ECC-память, что редкость для i3 и полезно в корпоративных системах.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

Intel Core i5-4278U

Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.

AMD Athlon 300U

Этот мобильный двухъядерный процессор Athlon 300U на архитектуре Zen (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 15 Вт предлагает базовую производительность для задач начального уровня. Хотя он лишен многопоточности SMT и к 2024 году заметно уступает современным чипам, его преимущества включают низкое энергопотребление и аппаратную поддержку шифрования памяти через AMD Memory Guard.

Intel Core i7-4510U

Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.

Intel Core i5-1340PE

Выпущенный в начале 2024 года свежий мобильный процессор Intel Core i5-1340PE демонстрирует довольно мощную 12-ядерную производительность (4 производительных + 8 энергоэффективных ядер) при умеренном TDP в 28 Вт на современном техпроцессе Intel 7. Его отличают специализированные бизнес-функции, включая поддержку vPro для удаленного управления и ECC памяти для повышенной надежности данных.

Intel Celeron N5100

Выпущенный в начале 2021 года 4-ядерный Intel Celeron N5100 на современном 10-нм техпроцессе Jasper Lake предлагает базовую частоту 1.1 ГГц (с турбобустом до 2.8 ГГц) и скромное энергопотребление всего 6 Вт, позиционируясь как недорогой чип для легких задач типа веб-серфинга и офисных приложений. Несмотря на поддержку редкой для бюджетного сегмента технологии AVX512, его производительность для ресурсоемких приложений или игр уже ощутимо ограничена по современным меркам.

Intel Core i3-6098P

Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.