Core i7-3820 vs Xeon E3-1275 [14 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-3820
vs
Xeon E3-1275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-3820 и Xeon E3-1275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-3820 (2012)
50157
Xeon E3-1275 (2011)
59089

Core i7-3820 отстаёт от Xeon E3-1275 на 8932 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-3820 vs Xeon E3-1275

Основные характеристики ядер Core i7-3820 Xeon E3-1275
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Core i7-3820 Xeon E3-1275
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge-E
Сегмент процессора Desktop (High-End) Server
Кэш Core i7-3820 Xeon E3-1275
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 10 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-3820 Xeon E3-1275
TDP 130 Вт 95 Вт
Максимальная температура 67 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air Cooling
Память Core i7-3820 Xeon E3-1275
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333/1600 МГц 1066, 1333, 1600 МГц
Количество каналов 4 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i7-3820 Xeon E3-1275
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Core i7-3820 Xeon E3-1275
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011 LGA 1155
Совместимые чипсеты X79 C206
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i7-3820 Xeon E3-1275
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core i7-3820 Xeon E3-1275
Функции безопасности Basic security features Intel TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i7-3820 Xeon E3-1275
Дата выхода 01.01.2012 01.04.2011
Комплектный кулер Standard cooler Intel Standard Cooler
Код продукта BX80619i73820
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1275 опережает Core i7-3820 на 41% в однопоточных и на 33% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-3820 Xeon E3-1275
Geekbench 2 Score
+11,77% 13894 points
12431 points
Geekbench 3 Multi-Core
12900 points
13976 points +8,34%
Geekbench 3 Single-Core
3216 points
3604 points +12,06%
Geekbench 4 Multi-Core
13723 points
17729 points +29,19%
Geekbench 4 Single-Core
3733 points
4928 points +32,01%
Geekbench 5 Multi-Core
3362 points
4149 points +23,41%
Geekbench 5 Single-Core
792 points
1102 points +39,14%
Geekbench 6 Multi-Core
2475 points
4857 points +96,24%
Geekbench 6 Single-Core
666 points
1468 points +120,42%
Geekbench - AI Core i7-3820 Xeon E3-1275
ONNX CPU (FP16)
359 points
814 points +126,74%
ONNX CPU (FP32)
664 points
1128 points +69,88%
ONNX CPU (INT8)
622 points
1357 points +118,17%
PassMark Core i7-3820 Xeon E3-1275
PassMark Multi
+5,17% 5782 points
5498 points
PassMark Single
1743 points
1778 points +2,01%

Сравнение
Core i7-3820 и Xeon E3-1275
с другими процессорами из сегмента Desktop (High-End)

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-3970X

Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.

Intel Core i7-3960X

Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.

Intel Core i7-3770S

Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.

AMD Ryzen 5 2400GE

Этот почтенный 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц на 14нм техпроцессе выделяется ультранизким TDP всего 35Вт и интегрированной графикой Vega 11.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.

Intel Core i5-4670

Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.

Intel Core i7-4790T

Этот четырёхъядерный восьмипоточник для сокета LGA1150, выпущенный в 2014 году как младшая модель семейства с низким TDP 45 Вт и базовой частотой 2.7 ГГц на 22 нм техпроцессе, тогда удивил поддержкой технологии TSX-NI для аппаратного ускорения транзакций в памяти. Сегодня он морально устарел, но остаётся работоспособным вариантом для нетребовательных задач.