Core i7-5820K vs Core i7-5960X [24 теста в 5 бенчмарках]

Core i7-5820K
vs
Core i7-5960X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i7-5820K и Core i7-5960X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i7-5820K (2014)
86699
Core i7-5960X (2014)
110432

Core i7-5820K отстаёт от Core i7-5960X на 23733 баллов.

Сравнение характеристик
Core i7-5820K vs Core i7-5960X

Основные характеристики ядер Core i7-5820K Core i7-5960X
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Core i7-5820K Core i7-5960X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core i7-5820K Core i7-5960X
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 15 МБ 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-5820K Core i7-5960X
TDP 140 Вт
Разгон и совместимость Core i7-5820K Core i7-5960X
Тип сокета LGA 2011 v3
Прочее Core i7-5820K Core i7-5960X
Дата выхода 01.07.2014

В среднем Core i7-5960X опережает Core i7-5820K на 4% в однопоточных и на 28% в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-5820K Core i7-5960X
Geekbench 2 Score
19700 points
25947 points +31,71%
Geekbench 3 Multi-Core
25167 points
32751 points +30,13%
Geekbench 3 Single-Core
4427 points
4463 points +0,81%
Geekbench 4 Multi-Core
23999 points
30982 points +29,10%
Geekbench 4 Single-Core
+1,51% 4758 points
4687 points
Geekbench 5 Multi-Core
5853 points
8080 points +38,05%
Geekbench 5 Single-Core
940 points
971 points +3,30%
Geekbench 6 Multi-Core
5708 points
7655 points +34,11%
Geekbench 6 Single-Core
1224 points
1349 points +10,21%
Geekbench - AI Core i7-5820K Core i7-5960X
ONNX CPU (FP16)
921 points
979 points +6,30%
ONNX CPU (FP32)
1885 points
3075 points +63,13%
ONNX CPU (INT8)
1872 points
2628 points +40,38%
OpenVINO CPU (FP16)
4275 points
5359 points +25,36%
OpenVINO CPU (FP32)
4261 points
5374 points +26,12%
OpenVINO CPU (INT8)
4234 points
5235 points +23,64%
3DMark Core i7-5820K Core i7-5960X
3DMark 1 Core
636 points
660 points +3,77%
3DMark 2 Cores
1278 points
1321 points +3,36%
3DMark 4 Cores
2490 points
2594 points +4,18%
3DMark 8 Cores
3891 points
4833 points +24,21%
3DMark 16 Cores
4536 points
6028 points +32,89%
3DMark Max Cores
4547 points
6015 points +32,29%
PassMark Core i7-5820K Core i7-5960X
PassMark Multi
9834 points
13485 points +37,13%
PassMark Single
1990 points
2088 points +4,92%
CPU-Z Core i7-5820K Core i7-5960X
CPU-Z Multi Thread
2799.0 points
3921.0 points +40,09%

FAQ по процессорам Core i7-5820K и Core i7-5960X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 24.9% — апгрейд с Core i7-5820K на Core i7-5960X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i7-5820K и Core i7-5960X
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 PRO 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерник Ryzen 5 Pro 2600 на сокете AM4 слегка устарел по меркам сегодняшних топов, но остается работоспособным вариантом с неплохим запасом потоков и умеренным аппетитом в 65 Вт. Его козырь — корпоративные "плюшки" AMD Pro Security для удаленного администрирования наряду с базовыми для Ryzen технологиями вроде SenseMI.

Intel Core i9-12900T

Intel Core i9-12900T, вышедший в начале 2022 года, впечатляет гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных), хотя его базовая частота всего 1.4 ГГц из-за низкого TDP в 35 Вт. Его особая хитрость — технология Intel Thread Director, умно распределяющая задачи между разными типами ядер, плюс он поддерживает новейшие стандарты DDR5 и PCIe 5.0.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

Intel Core i7-9700T

Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.

AMD Ryzen 5 240

Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.

Intel Core i7-11700T

Выпущенный в октябре 2021 года восьмиядерный Intel Core i7-11700T для сокета LGA1200 — довольно мощный, но уже не самый новый процессор, отличающийся низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) благодаря уменьшенным частотам и технологии Turbo Boost Max 3.0. Он построен на устаревающем 14-нм техпроцессе, предлагая хорошую производительность для нетребовательных задач или компактных систем с жесткими ограничениями по тепловыделению.

Intel Core i7-3770T

Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.

Intel Core i7-5930K

Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.