Core i9-9820X vs Xeon W-2275 [18 тестов в 3 бенчмарках]

Core i9-9820X
vs
Xeon W-2275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-9820X и Xeon W-2275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-9820X (2018)
114954
Xeon W-2275 (2020)
114077

Core i9-9820X отстаёт от Xeon W-2275 на 877 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-9820X vs Xeon W-2275

Основные характеристики ядер Core i9-9820X Xeon W-2275
Количество производительных ядер 10 14
Потоков производительных ядер 20 28
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9820X Xeon W-2275
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i9
Сегмент процессора High-End Desktop Desktop
Кэш Core i9-9820X Xeon W-2275
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 14 x 32 KB | Data: 14 x 32 KB КБ
Кэш L2 10 x 10 МБ 14 x 10.766 МБ
Кэш L3 16.5 МБ 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9820X Xeon W-2275
TDP 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Core i9-9820X Xeon W-2275
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-9820X Xeon W-2275
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core i9-9820X Xeon W-2275
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066
Совместимые чипсеты X299
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9820X Xeon W-2275
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i9-9820X Xeon W-2275
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-9820X Xeon W-2275
Дата выхода 19.10.2018 01.10.2020
Код продукта BX80684I99820X
Страна производства Vietnam

В среднем Xeon W-2275 опережает Core i9-9820X на 9% в однопоточных и на 15% в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9820X Xeon W-2275
Geekbench 4 Multi-Core
39668 points
50394 points +27,04%
Geekbench 4 Single-Core
5322 points
5679 points +6,71%
Geekbench 5 Multi-Core
10701 points
13280 points +24,10%
Geekbench 5 Single-Core
1113 points
1230 points +10,51%
Geekbench 6 Multi-Core
9178 points
11136 points +21,33%
Geekbench 6 Single-Core
1404 points
1630 points +16,10%
Geekbench - AI Core i9-9820X Xeon W-2275
ONNX CPU (FP16)
1016 points
1217 points +19,78%
ONNX CPU (FP32)
2887 points
4027 points +39,49%
ONNX CPU (INT8)
3403 points
5216 points +53,28%
OpenVINO CPU (FP16)
6319 points
7271 points +15,07%
OpenVINO CPU (FP32)
6358 points
7507 points +18,07%
OpenVINO CPU (INT8)
8847 points
15447 points +74,60%
3DMark Core i9-9820X Xeon W-2275
3DMark 1 Core
+1,85% 714 points
701 points
3DMark 2 Cores
+1,86% 1424 points
1398 points
3DMark 4 Cores
+5,65% 2784 points
2635 points
3DMark 8 Cores
+8,55% 5246 points
4833 points
3DMark 16 Cores
7046 points
7804 points +10,76%
3DMark Max Cores
7575 points
9036 points +19,29%

FAQ по процессорам Core i9-9820X и Xeon W-2275

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 18.6% — апгрейд с Core i9-9820X на Xeon W-2275 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Core i9-9820X и Xeon W-2275
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

Intel Core i7-6900K

Выпущенный в конце мая 2016 года, этот восьмиядерный флагман на сокете LGA2011-v3 (20 нм, 140 Вт) предлагал взлетную по тем меркам производительность с базовой частотой 3.2 ГГц. Сегодня он ощутимо устарел морально и технически, хотя все еще примечателен поддержкой 40 линий PCIe 3.0 для расширенных конфигураций.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i7-7800X

Выпущенный в конце весны 2017 года шестиядерник i7-7800X на сокете LGA 2066 (14 нм, 3.5 ГГц, TDP 140 Вт) уже далеко не молод и заметно отстаёт от современных аналогов по позициям, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся редкой фишкой для энтузиастов. Отсутствие Hyper-Threading у этой модели ощутимо ограничивает её многозадачность сегодня.