Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от FX-4100 на 224356 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | AMD Turbo Core 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zambezi |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | FX 4000 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Mid-range air cooling recommended |
| Память | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7/8/10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | AMD Virtualization, NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 12.10.2011 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80684I99900X | FD4100WMW4KGU |
| Страна производства | Malaysia | USA (Germany packaging) |
| Geekbench | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +507,36% 50229 points | 8270 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +84,70% 5168 points | 2798 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +473,94% 48257 points | 8408 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +89,27% 6193 points | 3272 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +509,07% 12760 points | 2095 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +93,50% 1339 points | 692 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +541,47% 9359 points | 1459 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +151,63% 1467 points | 583 points |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +382,17% 622 points | 129 points |
| ONNX CPU (FP32) | +1669,19% 3043 points | 172 points |
| ONNX CPU (INT8) | +1202,31% 2813 points | 216 points |
| Cinebench | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +540,97% 2910 cb | 454 cb |
| Cinebench - R20 | +724,69% 6746 pts | 818 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +748,94% 17293 pts | 2037 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +128,16% 1353 pts | 593 pts |
| Cinebench - R11.5 | +546,09% 30.56 cb | 4.73 cb |
| Cinebench - 2003 | +333,58% 8251 cb | 1903 cb |
| 3DMark | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +293,46% 20397 points | 5184 points |
| 3DMark 1 Core | +177,70% 747 points | 269 points |
| 3DMark 2 Cores | +288,22% 1483 points | 382 points |
| 3DMark 4 Cores | +400,52% 2903 points | 580 points |
| 3DMark 8 Cores | +813,08% 5515 points | 604 points |
| 3DMark 16 Cores | +1128,33% 7370 points | 600 points |
| 3DMark Max Cores | +1271,18% 7898 points | 576 points |
| CPU-Z | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +803,37% 5637.0 points | 624.0 points |
| 7-Zip | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +315,02% 109042 mips | 26274 mips |
| PCMark | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +95,30% 38559 marks | 19743 marks |
| PCMark 7 | +57,82% 7940 marks | 5031 marks |
| SuperPi | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +59,23% 6.99 s | 11.13 s |
| SuperPi - 32M | +84,11% 372.97 s | 686.68 s |
| wPrime | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +446,90% 51.15 s | 279.74 s |
| wPrime - 32m | +366,49% 1.94 s | 9.05 s |
| y-cruncher | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +1641,11% 21.26 s | 370.16 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +1412,12% 0.33 s | 4.99 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +1665,33% 140.83 s | 2486.12 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +1699,78% 62.65 s | 1127.56 s |
| GPUPI | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +1017,39% 5.675 s | 63.412 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +725,36% 112.384 s | 927.568 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +926,16% 5.677 s | 58.255 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +915,77% 108.955 s | 1106.733 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +651,64% 93.015 fps | 12.375 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +804,98% 21.81 fps | 2.41 fps |
| PiFast | Core i9-9900X | FX-4100 |
|---|---|---|
| PiFast | +68,89% 12.57 s | 21.23 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.