Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Ryzen 5 5600X на 35987 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | TSMC 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | High-End |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Mid-Range Gaming/Enthusiast |
| Кэш | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Воздушное охлаждение или жидкостное |
| Память | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Vega |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | X299 | X570, B550 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80684I99900X | 100-100000065BOX |
| Страна производства | Malaysia | China |
| Geekbench | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +1,75% 50229 points | 49365 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5168 points | 8812 points +70,51% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 48257 points | 49210 points +1,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6193 points | 9737 points +57,23% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +8,80% 12760 points | 11728 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1339 points | 2189 points +63,48% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9359 points | 11383 points +21,63% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1467 points | 2405 points +63,94% |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 622 points | 1389 points +123,31% |
| ONNX CPU (FP32) | +1,16% 3043 points | 3008 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2813 points | 4308 points +53,15% |
| Cinebench | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +10,35% 2910 cb | 2637 cb |
| Cinebench - R20 | +9,26% 6746 pts | 6174 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +10,36% 17293 pts | 15669 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 1353 pts | 2014 pts +48,85% |
| Cinebench - R11.5 | +1,43% 30.56 cb | 30.13 cb |
| Cinebench - 2003 | +4,81% 8251 cb | 7872 cb |
| Cinebench - 2024 | +4,53% 947 cb | 906 cb |
| 3DMark | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 20397 points | 26606 points +30,44% |
| 3DMark 1 Core | +0% 747 points | 1141 points +52,74% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1483 points | 1930 points +30,14% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2903 points | 3742 points +28,90% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5515 points | 5515 points |
| 3DMark 16 Cores | +15,26% 7370 points | 6394 points |
| 3DMark Max Cores | +21,85% 7898 points | 6482 points |
| CPU-Z | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +82,84% 5637.0 points | 3083.0 points |
| 7-Zip | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| 7-Zip | +1,88% 109042 mips | 107033 mips |
| PCMark | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +0% 7940 marks | 11517 marks +45,05% |
| SuperPi | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 6.99 s | 5.60 s +24,82% |
| SuperPi - 32M | +0% 372.97 s | 282.78 s +31,89% |
| wPrime | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +21,17% 51.15 s | 61.98 s |
| wPrime - 32m | +10,31% 1.94 s | 2.14 s |
| y-cruncher | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +75,66% 328.33 s | 576.74 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +53,95% 21.26 s | 32.73 s |
| y-cruncher - Pi-25b | +89,66% 899 s | 1705 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +42,42% 0.33 s | 0.47 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +53,62% 140.83 s | 216.34 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +50,28% 62.65 s | 94.15 s |
| GPUPI | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 5.675 s | 3.047 s +86,25% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 112.384 s | 52.045 s +115,94% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 5.677 s | 3.056 s +85,77% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 108.955 s | 53.345 s +104,25% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +1,46% 93.015 fps | 91.677 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0,51% 21.81 fps | 21.70 fps |
| PiFast | Core i9-9900X | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| PiFast | +2,55% 12.57 s | 12.89 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.