Core i9-9900X vs Xeon E3-1260L v5 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core i9-9900X
vs
Xeon E3-1260L v5

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core i9-9900X и Xeon E3-1260L v5

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i9-9900X (2018)
298333
Xeon E3-1260L v5 (2016)
62193

Core i9-9900X отстаёт от Xeon E3-1260L v5 на 236140 баллов.

Сравнение характеристик
Core i9-9900X vs Xeon E3-1260L v5

Основные характеристики ядер Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Количество производительных ядер 10 4
Потоков производительных ядер 20 8
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 1.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц 2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Есть Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0 Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Core i9 Intel Xeon
Сегмент процессора High-End Desktop Server
Кэш Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Кэш L1 1 MB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 10 x 10 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 19.25 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
TDP 165 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling Air Cooling
Память Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц 2133 MHz МГц
Количество каналов 4 2
Максимальный объем 125 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2066 LGA 1151
Совместимые чипсеты X299 C236, C232
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Версия PCIe 3.0
Безопасность Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Функции безопасности Enhanced security features Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Дата выхода 19.10.2018 01.04.2016
Код продукта BX80684I99900X BX80662E31260LV5
Страна производства Malaysia

В среднем Core i9-9900X опережает Xeon E3-1260L v5 на 20% в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
Geekbench 3 Multi-Core
+239,71% 50229 points
14786 points
Geekbench 3 Single-Core
+28,72% 5168 points
4015 points
Geekbench 4 Multi-Core
+190,56% 48257 points
16608 points
Geekbench 4 Single-Core
+24,98% 6193 points
4955 points
Geekbench 5 Multi-Core
+209,86% 12760 points
4118 points
Geekbench 5 Single-Core
+23,98% 1339 points
1080 points
Geekbench 6 Multi-Core
+102,14% 9359 points
4630 points
Geekbench 6 Single-Core
+1,31% 1467 points
1448 points
Geekbench - AI Core i9-9900X Xeon E3-1260L v5
ONNX CPU (FP16)
622 points
898 points +44,37%
ONNX CPU (FP32)
+61,78% 3043 points
1881 points
ONNX CPU (INT8)
+35,31% 2813 points
2079 points

Сравнение
Core i9-9900X и Xeon E3-1260L v5
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

AMD Ryzen 7 1700

Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.

Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

AMD Ryzen 9 3900

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.