Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Xeon E5-2680 v3 на 43090 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Haswell microarchitecture with AVX2 support |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Xeon E5 v3 Family |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server (High-End) |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 12 x 1.227 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 30 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 135 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 79 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133 (4-channel) МГц |
| Количество каналов | 4 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 2011-3 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Официально: Intel C610 series (X99 для рабочих станций); Неофициально: Некоторые платы на C600 (требуется мод BIOS); Экспериментально: Отдельные X79 с модификацией VRM и BIOS |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2012 R2/2016, RHEL, SLES, VMware ESXi 6.0+ |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 08.09.2014 |
| Код продукта | BX80684I99900X | CM8064401542203 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +32,80% 50229 points | 37822 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +41,55% 5168 points | 3651 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 48257 points | 53732 points +11,35% |
| Geekbench 4 Single-Core | +41,10% 6193 points | 4389 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12760 points | 13911 points +9,02% |
| Geekbench 5 Single-Core | +42,90% 1339 points | 937 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +11,91% 9359 points | 8363 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +22,15% 1467 points | 1201 points |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 622 points | 979 points +57,40% |
| ONNX CPU (FP32) | +6,21% 3043 points | 2865 points |
| ONNX CPU (INT8) | +8,99% 2813 points | 2581 points |
| Cinebench | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +40,99% 2910 cb | 2064 cb |
| Cinebench - R20 | +47,58% 6746 pts | 4571 pts |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +58,07% 17293 pts | 10940 pts |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +60,88% 1353 pts | 841 pts |
| Cinebench - R11.5 | +39,23% 30.56 cb | 21.95 cb |
| Cinebench - 2003 | +46,16% 8251 cb | 5645 cb |
| Cinebench - 2024 | +42,62% 947 cb | 664 cb |
| 3DMark | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +34,70% 20397 points | 15143 points |
| 3DMark 1 Core | +48,51% 747 points | 503 points |
| CPU-Z | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +62,64% 5637.0 points | 3466.0 points |
| 7-Zip | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +48,90% 109042 mips | 73230 mips |
| PCMark | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| PCMark 7 | +17,47% 7940 marks | 6759 marks |
| SuperPi | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +44,06% 6.99 s | 10.07 s |
| SuperPi - 32M | +37,39% 372.97 s | 512.42 s |
| wPrime | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +42,78% 51.15 s | 73.03 s |
| wPrime - 32m | +61,34% 1.94 s | 3.13 s |
| y-cruncher | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +90,32% 328.33 s | 624.88 s |
| y-cruncher - Pi-1b | +111,52% 21.26 s | 44.97 s |
| y-cruncher - Pi-25b | +93,10% 899 s | 1736 s |
| y-cruncher - Pi-25m | +100,00% 0.33 s | 0.66 s |
| y-cruncher - Pi-5b | +104,37% 140.83 s | 287.82 s |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +106,27% 62.65 s | 129.23 s |
| GPUPI | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +39,40% 5.675 s | 7.911 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +10,13% 112.384 s | 123.763 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +36,82% 5.677 s | 7.767 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +12,86% 108.955 s | 122.962 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +36,55% 93.015 fps | 68.117 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +47,96% 21.81 fps | 14.74 fps |
| XTU | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 | +42,23% 3698 marks | 2600 marks |
| PiFast | Core i9-9900X | Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|---|
| PiFast | +46,86% 12.57 s | 18.46 s |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.