Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core i9-9900X отстаёт от Xeon W-3175X на 14433 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 x 10 МБ | 28 x 20.531 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 255 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | |
| Память | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2019 |
| Код продукта | BX80684I99900X | BX80684X3175X |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 50229 points | 126458 points +151,76% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5168 points | 5181 points +0,25% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 48257 points | 88250 points +82,88% |
| Geekbench 4 Single-Core | +6,12% 6193 points | 5836 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12760 points | 23419 points +83,53% |
| Geekbench 5 Single-Core | +16,64% 1339 points | 1148 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9359 points | 12443 points +32,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +7,71% 1467 points | 1362 points |
| Geekbench - AI | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 622 points | 1391 points +123,63% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 3043 points | 5127 points +68,49% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 2813 points | 6073 points +115,89% |
| 3DMark | Core i9-9900X | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +1,08% 747 points | 739 points |
| 3DMark 2 Cores | +0,82% 1483 points | 1471 points |
| 3DMark 4 Cores | +1,29% 2903 points | 2866 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5515 points | 5515 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 7370 points | 10529 points +42,86% |
| 3DMark Max Cores | +0% 7898 points | 16868 points +113,57% |
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.