FX-4100 vs Pentium G622 [4 теста в 1 бенчмарке]

FX-4100
vs
Pentium G622

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-4100 и Pentium G622

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-4100 (2011)
73977
Pentium G622 (2011)
9819

FX-4100 отстаёт от Pentium G622 на 64158 баллов.

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Pentium G622

Основные характеристики ядер FX-4100 Pentium G622
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Bulldozer microarchitecture (Module-based design) Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 2.0
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Pentium G622
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 32nm
Кодовое имя архитектуры Zambezi
Процессорная линейка FX 4000 Series Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop (Performance) Budget desktop
Кэш FX-4100 Pentium G622
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ 0.256 КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.256 МБ
Кэш L3 8 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Pentium G622
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 72 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling recommended Air cooling recommended
Память FX-4100 Pentium G622
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1866 МГц 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-4100 Pentium G622
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics
Разгон и совместимость FX-4100 Pentium G622
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ LGA 1155
Совместимые чипсеты AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update H61
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8/10 64-bit, Linux Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Pentium G622
Версия PCIe 2.0
Безопасность FX-4100 Pentium G622
Функции безопасности AMD Virtualization, NX bit Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее FX-4100 Pentium G622
Дата выхода 12.10.2011 04.09.2011
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth Standard cooler
Код продукта FD4100WMW4KGU BX80623G622
Страна производства USA (Germany packaging) Malaysia

В среднем FX-4100 опережает Pentium G622 на 68% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 Pentium G622
Geekbench 3 Multi-Core
+189,36% 8270 points
2858 points
Geekbench 3 Single-Core
+71,03% 2798 points
1636 points
Geekbench 4 Multi-Core
+152,34% 8408 points
3332 points
Geekbench 4 Single-Core
+64,17% 3272 points
1993 points

Сравнение
FX-4100 и Pentium G622
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).