FX-4100 vs Ryzen 7 PRO 2700 [28 тестов в 11 бенчмарках]

FX-4100
vs
Ryzen 7 PRO 2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
FX-4100 и Ryzen 7 PRO 2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FX-4100 (2011)
73977
Ryzen 7 PRO 2700 (2018)
185428

FX-4100 отстаёт от Ryzen 7 PRO 2700 на 111451 баллов.

Сравнение характеристик
FX-4100 vs Ryzen 7 PRO 2700

Основные характеристики ядер FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Bulldozer microarchitecture (Module-based design) ~3% improvement over Zen
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo Core 2.0 Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Техпроцесс 32 нм 12 нм
Название техпроцесса 32nm SOI 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Zambezi Pinnacle Ridge
Процессорная линейка FX 4000 Series Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора Desktop (Performance) Business/Enterprise Desktop
Кэш FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooling recommended Air cooler with 120mm fan
Память FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти DDR3-1866 МГц DDR4-2933 (JEDEC), DDR4-3200+ (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3+ AM4
Совместимые чипсеты AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update X470, B450 (рекомендовано); X370, B350 (с BIOS update); X570, B550, A520 (ограниченная поддержка); A320 (минимальная поддержка)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8/10 64-bit, Linux Windows 10 Enterprise 64-bit (LTSC), Ubuntu LTS, RHEL
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Функции безопасности AMD Virtualization, NX bit AMD Secure Processor, SME, Memory Guard (кроме A320), Secure Boot
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее FX-4100 Ryzen 7 PRO 2700
Дата выхода 12.10.2011 06.09.2018
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth AMD Wraith Spire
Код продукта FD4100WMW4KGU YD270BBBM4AF
Страна производства USA (Germany packaging) Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 2700 опережает FX-4100 на 54% в однопоточных и в 4,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Geekbench 2 Score
5631 points
23093 points +310,10%
Geekbench 3 Multi-Core
8270 points
36573 points +342,24%
Geekbench 3 Single-Core
2798 points
4693 points +67,73%
Geekbench 4 Multi-Core
8408 points
23685 points +181,70%
Geekbench 4 Single-Core
3272 points
4584 points +40,10%
Geekbench 5 Multi-Core
2095 points
5987 points +185,78%
Geekbench 5 Single-Core
692 points
973 points +40,61%
Geekbench 6 Multi-Core
1459 points
5977 points +309,66%
Geekbench 6 Single-Core
583 points
1156 points +98,28%
Geekbench - AI FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
ONNX CPU (FP16)
129 points
679 points +426,36%
ONNX CPU (FP32)
172 points
1370 points +696,51%
ONNX CPU (INT8)
216 points
1357 points +528,24%
Cinebench FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2037 pts
10887 pts +434,46%
3DMark FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
3DMark 1 Core
269 points
495 points +84,01%
3DMark 2 Cores
382 points
929 points +143,19%
3DMark 4 Cores
580 points
1781 points +207,07%
3DMark 8 Cores
604 points
3201 points +429,97%
3DMark 16 Cores
600 points
4114 points +585,67%
3DMark Max Cores
576 points
4120 points +615,28%
PassMark FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
PassMark Multi
2623 points
15283 points +482,65%
PassMark Single
1288 points
2182 points +69,41%
CPU-Z FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
CPU-Z Multi Thread
624.0 points
4026.0 points +545,19%
7-Zip FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
7-Zip
26274 mips
68849 mips +162,04%
SuperPi FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
SuperPi - 1M
11.13 s
8.97 s +24,08%
SuperPi - 32M
686.68 s
468.80 s +46,48%
wPrime FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
wPrime - 32m
9.05 s
3.52 s +157,10%
y-cruncher FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
y-cruncher - Pi-1b
370.16 s
73.35 s +404,65%
PiFast FX-4100 Ryzen 7 Pro 2700 8-core
PiFast
21.23 s
18.51 s +14,69%

Сравнение
FX-4100 и Ryzen 7 PRO 2700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Intel Core i3-4170

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i3-4170 на сокете LGA1150 с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading уже не потянет современные игры, но благодаря приличной частоте 3.7 ГГц и низкому TDP в 54 Вт он все еще может неплохо справляться с базовыми задачами и офисной работой при скромном бюджете. Основанный на 22-нм техпроцессе Haswell Refresh, он тем не менее сохраняет актуальность для непритязательных пользователей и энтузиастов обновления старых систем.

Intel Core i9-10900T

Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.

Intel Core i3-10105F

Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").

Intel Core i5-10500T

Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.

Intel Core i3-9350K

Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.

AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.

Intel Core i5-8500

Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).