Pentium 4 2.53Ghz vs Pentium 4 3.73Ghz [7 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium 4 2.53Ghz
vs
Pentium 4 3.73Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4 2.53Ghz и Pentium 4 3.73Ghz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4 2.53Ghz (2009)
3192
Pentium 4 3.73Ghz (2009)
6375

Pentium 4 2.53Ghz отстаёт от Pentium 4 3.73Ghz на 3183 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.53Ghz vs Pentium 4 3.73Ghz

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Сегмент процессора Desktop
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
TDP 61.5 Вт 115 Вт
Разгон и совместимость Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Тип сокета Socket 478
Прочее Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Дата выхода 01.01.2009

В среднем Pentium 4 3.73Ghz опережает Pentium 4 2.53Ghz на 55% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
Geekbench 2 Score
1057 points
2129 points +101,42%
Geekbench 3 Multi-Core
648 points
1141 points +76,08%
Geekbench 3 Single-Core
664 points
889 points +33,89%
Geekbench 4 Multi-Core
626 points
1448 points +131,31%
Geekbench 4 Single-Core
650 points
1302 points +100,31%
PassMark Pentium 4 2.53Ghz Pentium 4 3.73Ghz
PassMark Multi
162 points
385 points +137,65%
PassMark Single
442 points
572 points +29,41%

Сравнение
Pentium 4 2.53Ghz и Pentium 4 3.73Ghz
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Atom D425

Этот одноядерный Intel Atom D425 на сокете FCBGA559 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 45 нм, выпущенный в 2011 году, уже в своё время не блистал мощью и сегодня морально устарел, хотя его скромные 10 Вт TDP подходили для неттопов; ему не хватало даже Hyper-Threading для запуска нескольких потоков одновременно. Он не справится с современными задачами, но когда-то был простым решением для базовых вычислений.

Intel Core 2 Q6800

Этот четырёхъядерный ветеран 2007 года (LGA 775, 2.93 GHz, 65 нм) с TDP 105 Вт тогда предлагал неплохую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x, но сейчас его возможности значительно уступают современным чипам.

Intel Pentium 4 2.50Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.

Intel Pentium 4 3.46Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.

AMD Athlon XP 3000+

Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.

Intel Atom D410

Этот одноядерный процессор Atom D410 на сокете FCBGA559, выпущенный в 2010 году с тактовой частотой 1.66 ГГц и TDP 10 Вт (техпроцесс 45 нм), давно морально устарел даже для базовых задач из-за своих скромных показателей. Интересной его особенностью было наличие интегрированного контроллера памяти DDR2 прямо на кристалле процессора, что в те времена встречалось нечасто.

AMD Athlon XP 2800+

Этот одноядерный ветеран AMD Athlon XP 2800+ (Barton) на сокете A, выпущенный еще в 2003 году (реальный релиз, а не 2009), работал на 2.25 ГГц по технологии 130 нм при TDP 74 Вт. Его фирменные технологии вроде QuantiSpeed и PR-рейтинга когда-то впечатляли, но сегодня он безнадежно устарел даже для базовых задач.

AMD Phenom X4 9450e

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.