Pentium 4 2.60Ghz vs Phenom 8850B Triple-Core [5 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium 4 2.60Ghz
vs
Phenom 8850B Triple-Core

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 4 2.60Ghz и Phenom 8850B Triple-Core

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 4 2.60Ghz (2008)
6580
Phenom 8850B Triple-Core (2010)
6824

Pentium 4 2.60Ghz отстаёт от Phenom 8850B Triple-Core на 244 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 4 2.60Ghz vs Phenom 8850B Triple-Core

Основные характеристики ядер Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
Количество производительных ядер 1 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
TDP 69 Вт 95 Вт
Разгон и совместимость Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
Тип сокета Socket 478
Прочее Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
Дата выхода 01.10.2008 01.07.2010

В среднем Phenom 8850B Triple-Core опережает Pentium 4 2.60Ghz на 85% в однопоточных и в 5,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
Geekbench 2 Score
1207 points
3823 points +216,74%
Geekbench 3 Multi-Core
784 points
3338 points +325,77%
Geekbench 3 Single-Core
710 points
1233 points +73,66%
PassMark Pentium 4 2.60Ghz Phenom 8850B Triple-Core
PassMark Multi
215 points
1281 points +495,81%
PassMark Single
494 points
972 points +96,76%

Сравнение
Pentium 4 2.60Ghz и Phenom 8850B Triple-Core
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Sempron 2200+

Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Sempron 2200+ для Socket AM2 с частотой 2.2 ГГц сегодня выглядит архаично, будучи основан на старом ядре K8 и техпроцессе 65 нм при TDP 45 Вт. По современным меркам он крайне слаб для любых задач кроме самых простых.

Intel Pentium D 840

Этот один из первых двухъядерных процессоров Intel на сокете LGA775, выпущенный в 2005 году на 90-нм техпроцессе и работающий на частоте 3.2 ГГц, отличался чрезвычайно высоким TDP в 130 Вт и уникальной для того времени конструкцией Smithfield — двумя отдельными кристаллами под одной крышкой, что делало его весьма энергоемким монстром. Сегодня он представляет скорее исторический интерес, будучи морально устаревшим по всем показателям мощности и энергоэффективности по сравнению с современными чипами.

AMD Phenom 8850 Triple-Core

AMD Phenom 8850 Triple-Core, давно устаревший процессор, предлагал три ядра на базе архитектуры K10 с частотой 2.5 ГГц, изготовленных по техпроцессу 65 нм и с TDP 95 Вт. Его особенность — необычная трёхъядерная конфигурация внутри сокета AM2+, релиз которого состоялся в середине 2010 года.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.