Pentium 965 vs Phenom II X6 20 BE [6 тестов в 1 бенчмарке]

Pentium 965
vs
Phenom II X6 20 BE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium 965 и Phenom II X6 20 BE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium 965 (2006)
11993
Phenom II X6 20 BE (2010)
24793

Pentium 965 отстаёт от Phenom II X6 20 BE на 12800 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium 965 vs Phenom II X6 20 BE

Основные характеристики ядер Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 3.73 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, XD bit MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Техпроцесс 65 нм 45 нм
Название техпроцесса 65nm 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Cedar Mill
Процессорная линейка Pentium 4 Thuban
Сегмент процессора Desktop (Budget) Desktop
Кэш Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Кэш L1 Instruction: 12 Kµops | Data: 16 KB КБ 0.512 КБ
Кэш L2 1 x 2 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 68 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Базовое воздушное охлаждение Air cooling
Память Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти DDR2-667 МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM3
Совместимые чипсеты Intel 865G, 865GV, 865P, 865PE, 875P, 848P, 845PE, 845GV, 845GE, 845E AMD 790GX, 790FX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux (с ограничениями) Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Функции безопасности Execute Disable Bit Basic security features
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium 965 Phenom II X6 20 BE
Дата выхода 01.05.2006 27.04.2010
Комплектный кулер Intel Standard Cooler Standard cooler
Код продукта HH80553PG0802M HDT20XCK6DGR
Страна производства Ирландия/Коста-Рика USA

В среднем Phenom II X6 20 BE опережает Pentium 965 на 43% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Extreme Edition 965 Phenom II X6 20 BE
Geekbench 3 Multi-Core
2747 points
7296 points +165,60%
Geekbench 3 Single-Core
1270 points
1700 points +33,86%
Geekbench 4 Multi-Core
3244 points
10074 points +210,54%
Geekbench 4 Single-Core
1778 points
2409 points +35,49%
Geekbench 5 Multi-Core
793 points
2748 points +246,53%
Geekbench 5 Single-Core
356 points
566 points +58,99%

Сравнение
Pentium 965 и Phenom II X6 20 BE
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Celeron G3930TE

Выпущенный в середине 2019 года, этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1151 с базовой частотой 1.9 ГГц и техпроцессом 14 нм сегодня ощутимо устарел по производительности, но его скромный TDP в 35 Вт сохраняет актуальность для компактных и тихих офисных систем. Он оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 и поддерживает инструкции AES-NI для аппаратного шифрования.

Intel Core i5-14401TE

Этот свежий Intel Core i5-14401TE (релиз март 2024) с гибридными ядрами и низким TDP ~35 Вт создан для надежной работы во встраиваемых системах, сохраняя актуальность для своих задач. Его промышленный сорт и спецификации гарантируют долгосрочную стабильность там, где нужна проверенная производительность без излишеств.

Intel Celeron J1900

Этот четырехъядерный процессор 2014 года на архитектуре Bay Trail (BGA1170, 22 нм) работал на частотах до 2.42 ГГц при скромном TDP в 10 Вт. Сегодня он заметно устарел для современных задач, хотя его сверхнизкое энергопотребление и поддержка Intel Quick Sync Video остаются актуальными для специфичных применений вроде медиасерверов.

Intel 300T

Выпущенный в начале 2025 года, Intel 300T на сокете LGA1700 — свежий, но скромный чип с двумя ядрами, четырьмя потоками и частотой до 3.9 ГГц. Его низкий TDP (35 Вт) и современный техпроцесс делают его неплохим выбором для тихих офисных систем, хотя мощность уже не впечатляет требовательных пользователей.

AMD Athlon II X2 235E

Выпущенный в 2009 году двухъядерник AMD Athlon II X2 235E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц и выделял всего 45 Вт тепла благодаря техпроцессу 45 нм, позиционируясь как довольно энергоэффективный трудяга для своего времени.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.