Pentium D 920 vs Phenom X4 9150e [9 тестов в 1 бенчмарке]

Pentium D 920
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 920 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 920 (2006)
6299
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Pentium D 920 отстаёт от Phenom X4 9150e на 4509 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 920 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Низкий IPC (архитектура NetBurst) Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Presler Agena
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Phenom X4
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 920 Phenom X4 9150e
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Standard 65W AMD cooler
Память Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 AM2+
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G (официально) | 955X/975X (энтузиастские) | NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (неофициально) | VIA PT894 (ограниченная поддержка) AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Функции безопасности Execute Disable Bit NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 920 Phenom X4 9150e
Дата выхода 16.01.2006 27.03.2008
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта HH80553PG0724MM HD9150OCK4DGI
Страна производства Costa Rica Germany

В среднем Phenom X4 9150e опережает Pentium D 920 на 45% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 920 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
2086 points
3358 points +60,98%
Geekbench 3 Multi-Core
1380 points
4814 points +248,84%
Geekbench 3 Single-Core
778 points
1356 points +74,29%
Geekbench 4 Multi-Core
1601 points
5002 points +212,43%
Geekbench 4 Single-Core
974 points
1676 points +72,07%
Geekbench 5 Multi-Core
689 points
1178 points +70,97%
Geekbench 5 Single-Core
+12,28% 375 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
323 points
692 points +114,24%
Geekbench 6 Single-Core
179 points
218 points +21,79%

Сравнение
Pentium D 920 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

AMD Athlon 64 Le 1640

Выпущенный в 2006 году процессор AMD Athlon 64 LE 1640 сейчас считается сильно устаревшим, но в свое время этот одноядерный чип на 90 нм (Socket AM2, 2.7 ГГц) предлагал удивительно низкое энергопотребление (TDP всего 45 Вт) для своего времени благодаря технологии Cool'n'Quiet и был одним из пионеров революционной 64-битной архитектуры AMD64 для настольных ПК.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.