Pentium D 930 vs Ryzen 9 9850HX

Pentium D 930
vs
Ryzen 9 9850HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 930 и Ryzen 9 9850HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 930 (2006)
32366

Сравнение характеристик
Pentium D 930 vs Ryzen 9 9850HX

Основные характеристики ядер Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Количество модулей ядер 1 12
Количество производительных ядер 2 12
Потоков производительных ядер 2 24
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером ~16% IPC improvement over Zen 4 (по данным AMD на Computex 2024)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Техпроцесс 90 нм 4 нм
Название техпроцесса 90nm (Presler) TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Fire Range
Процессорная линейка Intel Pentium D Ryzen 9000 Series (Dragon Range-HX)
Сегмент процессора Desktop Mobile/Laptop (High-Performance Gaming)
Кэш Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
TDP 95 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 75 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 63 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) Liquid metal or high-end air cooling recommended for sustained boost clocks
Память Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR5-5600 (1DPC), DDR5-5200 (2DPC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 96 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon™ 610M (2 CUs, 2200 MHz)
Разгон и совместимость Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 775 FL1
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X AMD Socket FL1 (мобильные), совместим с чипсетами AMD 600-series
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux Windows 11 22H2+, Windows 10 64-bit, RHEL 9.x+, Ubuntu 22.04+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Версия PCIe 5.0
Безопасность Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Функции безопасности XD bit (Execute Disable) AMD Shadow Stack, AMD Memory Guard, SME/SEV-ES, PSP 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 930 Ryzen 9 9850HX
Дата выхода 01.01.2006 28.07.2024
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80553PG0804M 100-000001366
Страна производства Коста-Рика/Малайзия Taiwan (TSMC)

Сравнение
Pentium D 930 и Ryzen 9 9850HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.