Pentium D 940 vs Ryzen 7 PRO 1700 [34 теста в 12 бенчмарках]

Pentium D 940
vs
Ryzen 7 PRO 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 940 и Ryzen 7 PRO 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 940 (2006)
23386
Ryzen 7 PRO 1700 (2017)
269175

Pentium D 940 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 245789 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 940 vs Ryzen 7 PRO 1700

Основные характеристики ядер Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC (NetBurst architecture) ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Техпроцесс 65 нм 14 нм
Название техпроцесса 65nm 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Summit Ridge PRO
Процессорная линейка Pentium D 900 Series Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Business/Enterprise Desktop
Кэш Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-airflow 80mm+ heatsink Air cooler with 120mm fan
Память Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 940 Ryzen 7 PRO 1700
Дата выхода 16.01.2006 29.06.2017
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD Wraith Spire
Код продукта HH80553PG0724MM YD170BBBM4AEBOX
Страна производства Costa Rica Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 1700 опережает Pentium D 940 в 3,6 раза в однопоточных и в 23,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Geekbench 2 Score
2402 points
22535 points +838,18%
Geekbench 3 Multi-Core
3085 points
45303 points +1368,49%
Geekbench 3 Single-Core
1701 points
5713 points +235,86%
Geekbench 4 Multi-Core
3075 points
36237 points +1078,44%
Geekbench 4 Single-Core
1837 points
5821 points +216,88%
Geekbench 5 Multi-Core
682 points
9513 points +1294,87%
Geekbench 5 Single-Core
371 points
1338 points +260,65%
Geekbench 6 Multi-Core
340 points
8299 points +2340,88%
Geekbench 6 Single-Core
203 points
1540 points +658,62%
Geekbench - AI Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
ONNX CPU (FP16)
49 points
571 points +1065,31%
ONNX CPU (FP32)
59 points
1100 points +1764,41%
ONNX CPU (INT8)
84 points
1202 points +1330,95%
Cinebench Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Cinebench - R15
132 cb
2399 cb +1717,42%
Cinebench - R11.5
1.57 cb
27.02 cb +1621,02%
PassMark Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PassMark Multi
552 points
14942 points +2606,88%
PassMark Single
609 points
2006 points +229,39%
7-Zip Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
7-Zip
5879 mips
84286 mips +1333,68%
PCMark Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PCMark Vantage
8152 marks
31989 marks +292,41%
PCMark04
10330 marks
19706 marks +90,76%
PCMark10
2056 marks
6535 marks +217,85%
PCMark10 Express
2204 marks
5097 marks +131,26%
PCMark10 Extended
2318 marks
6780 marks +192,49%
PCMark 7
3226 marks
9369 marks +190,42%
SuperPi Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
SuperPi - 1M
21.31 s
7.52 s +183,38%
SuperPi - 32M
1146.96 s
398.96 s +187,49%
wPrime Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
wPrime - 1024m
854.26 s
62.08 s +1276,06%
wPrime - 32m
27.06 s
2.10 s +1188,57%
y-cruncher Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
y-cruncher - Pi-25m
22.49 s
0.90 s +2398,89%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
228.88 s
5.22 s +4284,67%
GPUPI Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
GPUPI for CPU - 100M
202.311 s
8.940 s +2162,99%
GPUPI for CPU - 1B
2762.457 s
116.819 s +2264,73%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.536 fps
61.208 fps +3884,90%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.39 fps
15.03 fps +3753,85%
PiFast Pentium D 940 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PiFast
36.43 s
14.99 s +143,03%

Сравнение
Pentium D 940 и Ryzen 7 PRO 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.

AMD Phenom II X4 B97

Выпущенный в 2010 году AMD Phenom II X4 B97 был довольно мощным четырехъядерником для своего времени на архитектуре Deneb (45 нм), работал на частоте 3.2 ГГц и поддерживал современные тогда технологии вроде контроллера памяти DDR3 и HyperTransport 3.0, но сегодня он морально устарел из-за низкой производительности и высокого тепловыделения (TDP 125 Вт) по современным меркам. Его сокет AM3 уже давно не актуален.