Pentium G2010 vs Phenom II X6 1075T [12 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G2010
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G2010 и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G2010 (2013)
19452
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Pentium G2010 отстаёт от Phenom II X6 1075T на 12371 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G2010 vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
TDP 55 Вт 125 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3
Совместимые чипсеты H61, B75, H77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.01.2013 01.07.2010
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637G2010
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G2010 опережает Phenom II X6 1075T на 14% в однопоточных тестах, но медленнее в 2 раза в многопоточных

Geekbench Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
Geekbench 2 Score
5223 points
9136 points +74,92%
Geekbench 3 Multi-Core
3835 points
8956 points +133,53%
Geekbench 3 Single-Core
+11,08% 2126 points
1914 points
Geekbench 4 Multi-Core
4372 points
8429 points +92,80%
Geekbench 4 Single-Core
+14,63% 2594 points
2263 points
Geekbench 5 Multi-Core
1046 points
2087 points +99,52%
Geekbench 5 Single-Core
+19,27% 557 points
467 points
Geekbench 6 Multi-Core
766 points
1581 points +106,40%
Geekbench 6 Single-Core
+14,52% 481 points
420 points
PassMark Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
1640 points
3494 points +113,05%
PassMark Single
+8,64% 1509 points
1389 points
CPU-Z Pentium G2010 Phenom II X6 1075T
CPU-Z Multi Thread
526.0 points
823.0 points +56,46%

Сравнение
Pentium G2010 и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G5905T

Этот двухъядерный Celeron на сокете LGA1200 и 14-нм техпроцессе (3.5 ГГц, без турбобуста, TDP 35 Вт) уже морально устарел на момент релиза в апреле 2021 года из-за минимальной производительности и отсутствия современных инструкций. Неожиданным плюсом для такого бюджетника стала поддержка памяти ECC.

AMD A6-7470K

Выпущенный в далеком уже 2016 году AMD A6-7470K сегодня считается сильно устаревшим из-за всего двух ядер весьма скромной мощности и типичной тогда частоты в 3.7 ГГц (TDP 65 Вт). Его главное отличие — встроенное графическое ядро Radeon R5 прямо на кристалле процессора (технология APU), работающее без выделенной видеопамяти (VRAM-less), что было редкостью для встроенной графики того времени.

Intel Core i3-2120T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-2120T на сокете LGA1155, работающий на частоте 2.6 ГГц с TDP всего 35 Вт, уже значительно устарел морально с момента своего релиза в 2011 году. Его низкое энергопотребление было заметной особенностью тогда, но сегодня он сильно отстает по производительности даже от современных бюджетных решений.

AMD Athlon II X4 631

Этот четырёхъядерник для сокета FM1 (2.6 ГГц, 32 нм, 100 Вт), выпущенный летом 2011 года, уже заметно устарел из-за возраста и ограниченной производительности, особенно учитывая отсутствие графики под капотом, что является его особенностью в линейке Llano.

Intel Core i9-14901KE

Этот флагманский Core i9-14900KE, вышедший в марте 2025, берёт высокую планку производительности благодаря мощной комбинации из 24 ядер и потрясающей тактовой частоте до 5.8 ГГц на производительных ядрах. Он шустро считает на новейшем сокете LGA1851 и техпроцессе Intel 20A при TDP ~125 Вт, включая уникальные атомарные ядра для экстремально параллельных задач.

AMD Phenom II X4 910E

Этот энергоэффективный квадроядерник на сокете AM3 (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 65 Вт) умел работать как с DDR2, так и с DDR3, что тогда было редкостью. Сегодня он безнадежно устарел, отставая даже от современных бюджетников.

Intel Pentium G3220T

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Pentium G3220T с частотой 2.6 ГГц, основанный на архитектуре Haswell (22 нм), сегодня ощутимо устарел для современных задач, несмотря на низкий TDP в 35 Вт и использование сокета LGA1150. Будучи тихим бюджетником, он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и Hyper-Threading, заметно ограничивающих его производительность.

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.