Pentium G3320TE vs Ryzen 5 2400G [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G3320TE
vs
Ryzen 5 2400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G3320TE и Ryzen 5 2400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G3320TE (2014)
18144
Ryzen 5 2400G (2018)
64311

Pentium G3320TE отстаёт от Ryzen 5 2400G на 46167 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G3320TE vs Ryzen 5 2400G

Основные характеристики ядер Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Графика (iGPU) Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Тип сокета LGA 1150 Socket AM4
Прочее Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Дата выхода 01.01.2014 01.02.2018

В среднем Ryzen 5 2400G опережает Pentium G3320TE в 2,1 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
Geekbench 3 Multi-Core
4002 points
19598 points +389,71%
Geekbench 3 Single-Core
2264 points
4768 points +110,60%
Geekbench 4 Multi-Core
5048 points
13054 points +158,60%
Geekbench 4 Single-Core
2970 points
4484 points +50,98%
Geekbench 6 Multi-Core
636 points
3493 points +449,21%
Geekbench 6 Single-Core
342 points
1135 points +231,87%
PassMark Pentium G3320TE Ryzen 5 2400G
PassMark Multi
1570 points
8734 points +456,31%
PassMark Single
1312 points
2144 points +63,41%

Сравнение
Pentium G3320TE и Ryzen 5 2400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

AMD Phenom II X3 720

Выпущенный в 2009 году трёхъядерник Phenom II X3 720 на сокете AM3 работал на 2.8 ГГц и обладал любопытной особенностью — некоторые экземпляры позволяли активировать четвёртое, "спящее" ядро. Сегодня этот процессор, созданный по 45-нм техпроцессу с теплопакетом 95 Вт, безнадёжно устарел морально и технически, хотя когда-то предлагал неплохой потенциал для энтузиастов.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

AMD Athlon 750

Выпущенный в 1999 году AMD Athlon 750 на ядре K7 был динамичным одноядерным процессором с частотой 750 МГЦ для Socket A (462), использующим техпроцесс 250 нм и шину EV6, что позволило ему опередить современников. Сегодня его скромные показатели (TDP 35 Вт, кэш L2 на плате) и применение устаревших технологий делают его глубоко морально устаревшим реликтом.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.