Celeron G1820T vs Ryzen 5 2400G [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1820T
vs
Ryzen 5 2400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820T и Ryzen 5 2400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820T (2014)
18196
Ryzen 5 2400G (2018)
64311

Celeron G1820T отстаёт от Ryzen 5 2400G на 46115 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820T vs Ryzen 5 2400G

Основные характеристики ядер Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Графика (iGPU) Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Тип сокета LGA 1150 Socket AM4
Прочее Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Дата выхода 01.01.2014 01.02.2018

В среднем Ryzen 5 2400G опережает Celeron G1820T в 2,4 раза в однопоточных и в 5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
Geekbench 2 Score
4008 points
12442 points +210,43%
Geekbench 3 Multi-Core
3722 points
19598 points +426,54%
Geekbench 3 Single-Core
2119 points
4768 points +125,01%
Geekbench 4 Multi-Core
4438 points
13054 points +194,14%
Geekbench 4 Single-Core
2698 points
4484 points +66,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1016 points
3430 points +237,60%
Geekbench 5 Single-Core
552 points
934 points +69,20%
Geekbench 6 Multi-Core
436 points
3493 points +701,15%
Geekbench 6 Single-Core
223 points
1135 points +408,97%
PassMark Celeron G1820T Ryzen 5 2400G
PassMark Multi
1599 points
8734 points +446,22%
PassMark Single
1393 points
2144 points +53,91%

Сравнение
Celeron G1820T и Ryzen 5 2400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.