Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X3 B75 отстаёт от Ryzen 5 2400G на 46054 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 3 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raven Ridge |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 46 Вт |
| Графика (iGPU) | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Radeon Vega Graphics |
| Разгон и совместимость | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | Socket AM4 |
| Прочее | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2009 | 01.02.2018 |
| Geekbench | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5025 points | 12442 points +147,60% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4310 points | 19598 points +354,71% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1596 points | 4768 points +198,75% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4656 points | 13054 points +180,37% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1968 points | 4484 points +127,85% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1106 points | 3430 points +210,13% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 410 points | 934 points +127,80% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 857 points | 3493 points +307,58% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 355 points | 1135 points +219,72% |
| PassMark | Phenom II X3 B75 | Ryzen 5 2400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1764 points | 8734 points +395,12% |
| PassMark Single | +0% 1235 points | 2144 points +73,60% |
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.
Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.
Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.
Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.
Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.
Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.
Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.