Phenom II X3 B75 vs Ryzen 5 2400G [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X3 B75
vs
Ryzen 5 2400G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X3 B75 и Ryzen 5 2400G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X3 B75 (2009)
18257
Ryzen 5 2400G (2018)
64311

Phenom II X3 B75 отстаёт от Ryzen 5 2400G на 46054 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X3 B75 vs Ryzen 5 2400G

Основные характеристики ядер Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Количество производительных ядер 3 4
Потоков производительных ядер 3 8
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Техпроцесс 14 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
TDP 95 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 46 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Тип сокета AM3 Socket AM4
Прочее Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Дата выхода 01.07.2009 01.02.2018

В среднем Ryzen 5 2400G опережает Phenom II X3 B75 в 2,5 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
Geekbench 2 Score
5025 points
12442 points +147,60%
Geekbench 3 Multi-Core
4310 points
19598 points +354,71%
Geekbench 3 Single-Core
1596 points
4768 points +198,75%
Geekbench 4 Multi-Core
4656 points
13054 points +180,37%
Geekbench 4 Single-Core
1968 points
4484 points +127,85%
Geekbench 5 Multi-Core
1106 points
3430 points +210,13%
Geekbench 5 Single-Core
410 points
934 points +127,80%
Geekbench 6 Multi-Core
857 points
3493 points +307,58%
Geekbench 6 Single-Core
355 points
1135 points +219,72%
PassMark Phenom II X3 B75 Ryzen 5 2400G
PassMark Multi
1764 points
8734 points +395,12%
PassMark Single
1235 points
2144 points +73,60%

Сравнение
Phenom II X3 B75 и Ryzen 5 2400G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.

Intel Celeron G1820T

Этот двухъядерный бюджетник на сокете LGA1150 (Haswell, 22 нм), работающий на 2.4 ГГц без Turbo Boost и гиперпоточности, уже сильно устарел для современных задач. Он выделяется лишь очень низким для десктопа TDP в 35 Вт и поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью в его классе тогда.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

Intel Core i5-4300Y

Этот мобильный двухъядерник Intel Core i5-4300Y, плотно упакованный в FCBGA1168 на 22 нм (2013 г.), уже существенно устарел; его невысокая тактовая частота 1.6 ГГц и скромный TDP 11.5 Вт отражают ограниченную производительность даже по меркам своего времени, что усугубляется встроенным контроллером PCIe 2.0 и поддержкой лишь памяти DDR3L-1600.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.