Pentium G630T vs Phenom II X4 B35 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G630T
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G630T и Phenom II X4 B35

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G630T (2011)
14847
Phenom II X4 B35 (2009)
61253

Pentium G630T отстаёт от Phenom II X4 B35 на 46406 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G630T vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Pentium G630T Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its generation ~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G630T Phenom II X4 B35
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm 45nm SOI
Процессорная линейка Sandy Bridge Phenom II Black Edition
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G630T Phenom II X4 B35
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G630T Phenom II X4 B35
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended Башенный кулер 120мм
Память Pentium G630T Phenom II X4 B35
Тип памяти DDR3 DDR2/DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Pentium G630T Phenom II X4 B35
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Pentium G630T Phenom II X4 B35
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3
Совместимые чипсеты H61 AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 7, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G630T Phenom II X4 B35
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G630T Phenom II X4 B35
Функции безопасности Basic security features NX bit
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G630T Phenom II X4 B35
Дата выхода 01.10.2011 01.09.2009
Комплектный кулер Standard cooler AMD Boxed Cooler
Код продукта BX80623G630T HDXB35WFK4DGM
Страна производства Malaysia Germany

В среднем Phenom II X4 B35 опережает Pentium G630T на 65% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G630T Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
3822 points
5996 points +56,88%
Geekbench 3 Multi-Core
2986 points
8777 points +193,94%
Geekbench 3 Single-Core
1680 points
2433 points +44,82%
Geekbench 4 Multi-Core
3627 points
7336 points +102,26%
Geekbench 4 Single-Core
2169 points
2477 points +14,20%
Geekbench 5 Multi-Core
814 points
2105 points +158,60%
Geekbench 5 Single-Core
436 points
604 points +38,53%
Geekbench 6 Multi-Core
675 points
702 points +4,00%
Geekbench 6 Single-Core
+211,29% 386 points
124 points
PassMark Pentium G630T Phenom II X4 B35
PassMark Multi
1032 points
2319 points +124,71%
PassMark Single
1042 points
1182 points +13,44%

Сравнение
Pentium G630T и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.