Pentium G630T vs Phenom II X6 1045T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium G630T
vs
Phenom II X6 1045T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G630T и Phenom II X6 1045T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G630T (2011)
14847
Phenom II X6 1045T (2010)
29333

Pentium G630T отстаёт от Phenom II X6 1045T на 14486 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G630T vs Phenom II X6 1045T

Основные характеристики ядер Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its generation Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm 45nm SOI
Процессорная линейка Sandy Bridge Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G630T Phenom II X6 1045T
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended Air cooling
Память Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3
Совместимые чипсеты H61 AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Дата выхода 01.10.2011 01.07.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G630T HDX1045WFK62GM
Страна производства Malaysia USA

В среднем Phenom II X6 1045T опережает Pentium G630T на 7% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G630T Phenom II X6 1045T
Geekbench 2 Score
3822 points
8055 points +110,75%
Geekbench 3 Multi-Core
2986 points
8194 points +174,41%
Geekbench 3 Single-Core
1680 points
1781 points +6,01%
Geekbench 4 Multi-Core
3627 points
7824 points +115,72%
Geekbench 4 Single-Core
+2,41% 2169 points
2118 points
Geekbench 5 Multi-Core
814 points
1826 points +124,32%
Geekbench 5 Single-Core
436 points
439 points +0,69%
Geekbench 6 Multi-Core
675 points
1480 points +119,26%
Geekbench 6 Single-Core
386 points
405 points +4,92%
PassMark Pentium G630T Phenom II X6 1045T
PassMark Multi
1032 points
3236 points +213,57%
PassMark Single
1042 points
1279 points +22,74%

Сравнение
Pentium G630T и Phenom II X6 1045T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

Intel Core 2 Duo E7600

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E7600 на сокете LGA 775 (частота 3.06 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня запредельно устаревш: его мощности уже практически не хватает для современных задач, хотя он обладал аппаратным модулем Trusted Execution Technology для безопасности. На фоне современных чипов он выглядит реликвией эпохи Pentium D.

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.