Core 2 Duo E8600 vs Phenom II X6 1045T [12 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo E8600
vs
Phenom II X6 1045T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8600 и Phenom II X6 1045T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8600 (2008)
14689
Phenom II X6 1045T (2010)
29333

Core 2 Duo E8600 отстаёт от Phenom II X6 1045T на 14644 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8600 vs Phenom II X6 1045T

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 3.33 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 45nm SOI
Процессорная линейка Thuban
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 74 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Дата выхода 01.08.2008 01.07.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX1045WFK62GM
Страна производства USA

В среднем Core 2 Duo E8600 опережает Phenom II X6 1045T на 9% в однопоточных тестах, но медленнее в 2 раза в многопоточных

Geekbench Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
Geekbench 2 Score
4339 points
8055 points +85,64%
Geekbench 3 Multi-Core
3461 points
8194 points +136,75%
Geekbench 3 Single-Core
+5,90% 1886 points
1781 points
Geekbench 4 Multi-Core
3904 points
7824 points +100,41%
Geekbench 4 Single-Core
+7,41% 2275 points
2118 points
Geekbench 5 Multi-Core
884 points
1826 points +106,56%
Geekbench 5 Single-Core
+12,07% 492 points
439 points
Geekbench 6 Multi-Core
773 points
1480 points +91,46%
Geekbench 6 Single-Core
+10,86% 449 points
405 points
PassMark Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
PassMark Multi
1366 points
3236 points +136,90%
PassMark Single
+8,29% 1385 points
1279 points
CPU-Z Core 2 Duo E8600 Phenom II X6 1045T
CPU-Z Multi Thread
565.0 points
751.0 points +32,92%

Сравнение
Core 2 Duo E8600 и Phenom II X6 1045T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.