Pentium G840 vs Phenom II X6 1100T [12 тестов в 3 бенчмарках]

Pentium G840
vs
Phenom II X6 1100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium G840 и Phenom II X6 1100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium G840 (2011)
18734
Phenom II X6 1100T (2010)
35143

Pentium G840 отстаёт от Phenom II X6 1100T на 16409 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium G840 vs Phenom II X6 1100T

Основные характеристики ядер Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 3 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G840 Phenom II X6 1100T
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended
Память Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 AM3
Совместимые чипсеты H61
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Дата выхода 01.04.2011 01.10.2010
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G840
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G840 опережает Phenom II X6 1100T на 7% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,4 раза в многопоточных

Geekbench Pentium G840 Phenom II X6 1100T
Geekbench 2 Score
5095 points
9632 points +89,05%
Geekbench 3 Multi-Core
3692 points
9999 points +170,83%
Geekbench 3 Single-Core
+3,02% 2117 points
2055 points
Geekbench 4 Multi-Core
4360 points
9155 points +109,98%
Geekbench 4 Single-Core
+10,34% 2592 points
2349 points
Geekbench 5 Multi-Core
1016 points
2383 points +134,55%
Geekbench 5 Single-Core
+4,88% 537 points
512 points
Geekbench 6 Multi-Core
840 points
1890 points +125,00%
Geekbench 6 Single-Core
+0,64% 475 points
472 points
PassMark Pentium G840 Phenom II X6 1100T
PassMark Multi
1321 points
3912 points +196,14%
PassMark Single
1284 points
1498 points +16,67%
CPU-Z Pentium G840 Phenom II X6 1100T
CPU-Z Multi Thread
500.0 points
918.0 points +83,60%

Сравнение
Pentium G840 и Phenom II X6 1100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

Intel Celeron G1840T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

Intel Core i3-2100T

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.