Pentium Gold G6600 vs Phenom II X4 975 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G6600
vs
Phenom II X4 975

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium Gold G6600 и Phenom II X4 975

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium Gold G6600 (2021)
26763
Phenom II X4 975 (2011)
26523

Pentium Gold G6600 отстаёт от Phenom II X4 975 на 240 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium Gold G6600 vs Phenom II X4 975

Основные характеристики ядер Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 4.2 ГГц 3.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
TDP 58 Вт 125 Вт
Графика (iGPU) Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Тип сокета LGA 1200 AM3
Прочее Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Дата выхода 01.01.2021 01.01.2011

В среднем Pentium Gold G6600 опережает Phenom II X4 975 в 2 раза в однопоточных и на 40% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
Geekbench 4 Multi-Core
+22,37% 9059 points
7403 points
Geekbench 4 Single-Core
+93,33% 4663 points
2412 points
Geekbench 5 Multi-Core
+32,41% 2292 points
1731 points
Geekbench 5 Single-Core
+118,27% 1087 points
498 points
Geekbench 6 Multi-Core
+44,94% 1961 points
1353 points
Geekbench 6 Single-Core
+112,56% 965 points
454 points
PassMark Pentium Gold G6600 Phenom II X4 975
PassMark Multi
+61,80% 4223 points
2610 points
PassMark Single
+86,98% 2513 points
1344 points

Сравнение
Pentium Gold G6600 и Phenom II X4 975
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.