Phenom II X2 560 vs Phenom II X4 900E [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 560
vs
Phenom II X4 900E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 560 и Phenom II X4 900E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 560 (2010)
16041
Phenom II X4 900E (2010)
16351

Phenom II X2 560 отстаёт от Phenom II X4 900E на 310 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 560 vs Phenom II X4 900E

Основные характеристики ядер Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
TDP 80 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
Тип сокета AM2+/AM3 AM3
Прочее Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
Дата выхода 01.10.2010

В среднем Phenom II X2 560 опережает Phenom II X4 900E на 48% в однопоточных тестах, но медленнее на 27% в многопоточных

Geekbench Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
Geekbench 2 Score
4518 points
4851 points +7,37%
Geekbench 3 Multi-Core
3290 points
3785 points +15,05%
Geekbench 3 Single-Core
+102,61% 1785 points
881 points
Geekbench 4 Multi-Core
3695 points
5041 points +36,43%
Geekbench 4 Single-Core
+26,05% 2134 points
1693 points
Geekbench 5 Multi-Core
+21,40% 851 points
701 points
Geekbench 5 Single-Core
+38,44% 461 points
333 points
Geekbench 6 Multi-Core
691 points
934 points +35,17%
Geekbench 6 Single-Core
+33,79% 388 points
290 points
PassMark Phenom II X2 560 Phenom II X4 900E
PassMark Multi
1381 points
1727 points +25,05%
PassMark Single
+41,30% 1365 points
966 points

Сравнение
Phenom II X2 560 и Phenom II X4 900E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете AM4, анонсированный в мае 2016 года на 28-нм техпроцессе (архитектура Excavator, база 2.2 ГГц, TDP 35 Вт), совмещает вычисления и графику благодаря встроенному Radeon R7. Будучи OEM-решением для бизнес-систем, он предлагал технологии AMD PRO Security с аппаратным шифрованием и защитой от вирусов на уровне памяти — необычная особенность для бюджетного сегмента того времени. Сегодня его производительность значительно уступает современным решениям.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.