Phenom II X2 565 vs Ryzen 3 PRO 5355GE [2 теста в 1 бенчмарке]

Phenom II X2 565
vs
Ryzen 3 PRO 5355GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X2 565 и Ryzen 3 PRO 5355GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X2 565 (2011)
15188
Ryzen 3 PRO 5355GE (2022)
15850

Phenom II X2 565 отстаёт от Ryzen 3 PRO 5355GE на 662 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X2 565 vs Ryzen 3 PRO 5355GE

Основные характеристики ядер Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% IPC improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO 5000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional Low Power)
Кэш Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
TDP 80 Вт 35 Вт
Максимальный TDP 45 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Passive/35W cooling solution
Память Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics (Vega 6)
Разгон и совместимость Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM2+/AM3 AM4
Совместимые чипсеты AMD PRO565 (officially) | B550/X570 (consumer) | A520 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Функции безопасности AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
Дата выхода 01.01.2011 04.04.2022
Комплектный кулер AMD Low-Profile Cooler
Код продукта 100-000000264
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 3 PRO 5355GE опережает Phenom II X2 565 в 2,2 раза в однопоточных и в 8,9 раз в многопоточных тестах

PassMark Phenom II X2 565 Ryzen 3 PRO 5355GE
PassMark Multi
1442 points
12761 points +784,95%
PassMark Single
1376 points
3089 points +124,49%

Сравнение
Phenom II X2 565 и Ryzen 3 PRO 5355GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

Intel Pentium 4 3.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 уже на момент релиза в конце 2008 года сильно уступал современным ему многоядерным решениям, несмотря на высокую тактовую частоту 3.60 ГГц на устаревшем 90-нм техпроцессе. Его сердце билось в сокете LGA775, пожирая до 115 Вт мощности и лишь частично компенсируя архаичность технологией Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 550

Этот двухъядерный процессор 2009 года для Socket AM3 (частота ~3,1 ГГц) работал на 45-нм техпроцессе при TDP 80 Вт и был известен возможностью разблокировки дополнительных ядер на некоторых материнских платах. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста и значительно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 600E

В свое время этот скромный четырехъядерник Athlon II X4 600E на сокете AM3 (45 нм, 2.2 ГГц, TDP 45 Вт) предлагал доступную мультипоточность без кэша L3. Сегодня, спустя годы после релиза в конце 2009 года, он сильно устарел морально из-за низкой частоты и отсутствия современных инструкций.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

Intel Core i3-13100T

Процессор Intel Core i3-13100T, представленный в начале 2023 года, основан на современном 10-нм техпроцессе и отличается низким энергопотреблением (TDP 35 Вт), имея при этом 4 производительных ядра с базовой частотой 2.5 ГГц и поддерживая сокет LGA1700. Он также включает редкую для младшей линейки Core возможность работы с памятью ECC при использовании определённых чипсетов уровня корпоративного сегмента.

AMD Athlon II X2 255

Этот двухъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нанометровом техпроцессе (3.1 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня морально устарел — его мощности уже не хватает для современных требовательных задач, но вы узнаете его по использованию шины HyperTransport для связи с чипсетом. Он всё ещё способен справляться с базовыми операциями благодаря своей простой и надежной архитектуре Regor.