Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X2 B59 отстаёт от Phenom II X6 1075T на 15281 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Средний IPC архитектуры K10 | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | — |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | — |
| Кодовое имя архитектуры | Callisto | — |
| Процессорная линейка | Phenom II X2 | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для AM3 | — |
| Память | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | — |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 8 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| NPU (нейропроцессор) | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | AM3 | |
| Совместимые чипсеты | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP) | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | |
| Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
| Код продукта | HDXB59WFK2DGM | — |
| Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | — |
| Geekbench | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5666 points | 8956 points +58,07% |
| Geekbench 3 Single-Core | +53,03% 2929 points | 1914 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 5627 points | 8429 points +49,80% |
| Geekbench 4 Single-Core | +41,94% 3212 points | 2263 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 816 points | 2087 points +155,76% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 458 points | 467 points +1,97% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 668 points | 1581 points +136,68% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 387 points | 420 points +8,53% |
| PassMark | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1396 points | 3494 points +150,29% |
| PassMark Single | +0% 1368 points | 1389 points +1,54% |
| CPU-Z | Phenom II X2 B59 | Phenom II X6 1075T |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 307.1 points | 823.0 points +167,99% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.
6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)