Phenom II X4 830 vs Ryzen Embedded V2718 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 830
vs
Ryzen Embedded V2718

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 830 и Ryzen Embedded V2718

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 830 (2010)
20484
Ryzen Embedded V2718 (2021)
59358

Phenom II X4 830 отстаёт от Ryzen Embedded V2718 на 38874 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 830 vs Ryzen Embedded V2718

Основные характеристики ядер Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC for embedded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Техпроцесс 45 нм 12 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 12nm FinFET
Процессорная линейка Deneb V2000
Сегмент процессора Desktop Mobile/Embedded
Кэш Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
TDP 95 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 25 Вт
Минимальный TDP 10 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2+/AM3 FP6
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Дата выхода 01.07.2010 01.01.2021
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX830WFK4DGI RYZEN EMBEDDED V2718
Страна производства USA China

В среднем Ryzen Embedded V2718 опережает Phenom II X4 830 в 3,1 раза в однопоточных и в 5,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
Geekbench 4 Multi-Core
5550 points
20937 points +277,24%
Geekbench 4 Single-Core
1874 points
5411 points +188,74%
Geekbench 5 Multi-Core
1387 points
7175 points +417,30%
Geekbench 5 Single-Core
400 points
1172 points +193,00%
Geekbench 6 Multi-Core
1049 points
5166 points +392,47%
Geekbench 6 Single-Core
328 points
1528 points +365,85%
PassMark Phenom II X4 830 Ryzen Embedded V2718
PassMark Multi
2072 points
15761 points +660,67%
PassMark Single
1083 points
2208 points +103,88%

Сравнение
Phenom II X4 830 и Ryzen Embedded V2718
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.

AMD Phenom II X4 820

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерник AMD Phenom II X4 820 на сокете AM3, основанный на архитектуре K10 и техпроцессе 45 нм с тактовой частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня морально устарел почти за полтора десятилетия, хотя тогда уверенно работал с памятью DDR3. Его отличала встроенная высокоскоростная шина HyperTransport для связи с чипсетом.

Intel Core i7-9850HL

Этот шестиядерный мобильный процессор Core i7-9850HL с турбо до 4.1 ГГц и TDP 45 Вт относится к энергоэффективной категории "HL", которая редко встречается среди чипов серии H. Он еще способен потянуть многие задачи, хотя к 2024 году его производительность уже заметно далековата от современных новинок.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.