Phenom II X4 955 vs Ryzen 7 8700G [11 тестов в 3 бенчмарках]

Phenom II X4 955
vs
Ryzen 7 8700G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 955 и Ryzen 7 8700G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 955 (2009)
25327
Ryzen 7 8700G (2024)
210322

Phenom II X4 955 отстаёт от Ryzen 7 8700G на 184995 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 955 vs Ryzen 7 8700G

Основные характеристики ядер Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса 4nm FinFET
Процессорная линейка Phoenix
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
TDP 125 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Тип памяти DDR5
Скорости памяти Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM3 AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты AMD X670, B650
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2024
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000837-08
Страна производства Malaysia

В среднем Ryzen 7 8700G опережает Phenom II X4 955 в 4,5 раза в однопоточных и в 10,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
Geekbench 3 Multi-Core
6022 points
65187 points +982,48%
Geekbench 3 Single-Core
2198 points
9685 points +340,63%
Geekbench 4 Multi-Core
6723 points
52843 points +686,00%
Geekbench 4 Single-Core
2359 points
8449 points +258,16%
Geekbench 5 Multi-Core
1578 points
12698 points +704,69%
Geekbench 5 Single-Core
449 points
2071 points +361,25%
Geekbench 6 Multi-Core
1194 points
13948 points +1068,17%
Geekbench 6 Single-Core
387 points
2736 points +606,98%
PassMark Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
PassMark Multi
2537 points
31737 points +1150,97%
PassMark Single
1295 points
3930 points +203,47%
CPU-Z Phenom II X4 955 Ryzen 7 8700G
CPU-Z Multi Thread
585.0 points
7038.0 points +1103,08%

Сравнение
Phenom II X4 955 и Ryzen 7 8700G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4570T

Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.