Phenom II X6 1045T vs Ryzen 7 3700U [12 тестов в 3 бенчмарках]

Phenom II X6 1045T
vs
Ryzen 7 3700U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 1045T и Ryzen 7 3700U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 1045T (2010)
29333
Ryzen 7 3700U (2019)
53917

Phenom II X6 1045T отстаёт от Ryzen 7 3700U на 24584 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 1045T vs Ryzen 7 3700U

Основные характеристики ядер Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.2 ГГц 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC for mobile tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Техпроцесс 45 нм 12 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 12nm FinFET
Процессорная линейка Thuban Picasso
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Кэш L1 Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
TDP 95 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 12 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц Up to 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 FP5
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AMD FP5 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Дата выхода 01.07.2010 01.04.2019
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта HDX1045WFK62GM RYZEN 7 3700U
Страна производства USA China

В среднем Ryzen 7 3700U опережает Phenom II X6 1045T в 2 раза в однопоточных и на 89% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
Geekbench 2 Score
8055 points
14296 points +77,48%
Geekbench 3 Multi-Core
8194 points
14131 points +72,46%
Geekbench 3 Single-Core
1781 points
3778 points +112,13%
Geekbench 4 Multi-Core
7824 points
13270 points +69,61%
Geekbench 4 Single-Core
2118 points
4300 points +103,02%
Geekbench 5 Multi-Core
1826 points
2971 points +62,71%
Geekbench 5 Single-Core
439 points
881 points +100,68%
Geekbench 6 Multi-Core
1480 points
2940 points +98,65%
Geekbench 6 Single-Core
405 points
1030 points +154,32%
PassMark Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
PassMark Multi
3236 points
7082 points +118,85%
PassMark Single
1279 points
1957 points +53,01%
CPU-Z Phenom II X6 1045T Ryzen 7 3700U
CPU-Z Multi Thread
751.0 points
1577.0 points +109,99%

Сравнение
Phenom II X6 1045T и Ryzen 7 3700U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.