Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X6 1075T отстаёт от Xeon X5670 на 38391 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 6 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 x 0.512 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Память | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | LGA 1366 |
| Прочее | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | 01.01.2010 |
| Geekbench | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 9136 points | 21920 points +139,93% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8956 points | 22669 points +153,12% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1914 points | 2443 points +27,64% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8429 points | 21927 points +160,14% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2263 points | 2704 points +19,49% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2087 points | 5979 points +186,49% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 467 points | 607 points +29,98% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1581 points | 3808 points +140,86% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 420 points | 535 points +27,38% |
| PassMark | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3494 points | 6141 points +75,76% |
| PassMark Single | +0% 1389 points | 1405 points +1,15% |
| CPU-Z | Phenom II X6 1075T | Xeon X5670 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 823.0 points | 1996.0 points +142,53% |
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.