Phenom II X6 20 BE vs Phenom X4 9850 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X6 20 BE
vs
Phenom X4 9850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X6 20 BE и Phenom X4 9850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X6 20 BE (2010)
24793
Phenom X4 9850 (2008)
14884

Phenom II X6 20 BE отстаёт от Phenom X4 9850 на 9909 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X6 20 BE vs Phenom X4 9850

Основные характеристики ядер Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Количество производительных ядер 6 4
Потоков производительных ядер 6 4
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 65nm SOI
Процессорная линейка Thuban Agena
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Кэш L1 0.512 КБ
Кэш L2 6 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
TDP 125 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air
Память Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX AM2+
Совместимые ОС Windows, Linux Windows Vista, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Функции безопасности Basic security features None
Secure Boot Есть Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850
Дата выхода 27.04.2010 09.12.2008
Комплектный кулер Standard cooler Standard
Код продукта HDT20XCK6DGR HD9850X4
Страна производства USA

В среднем Phenom II X6 20 BE опережает Phenom X4 9850 на 51% в однопоточных и на 100% в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X6 20 BE Phenom X4 9850 Black Edition
Geekbench 3 Multi-Core
+59,06% 7296 points
4587 points
Geekbench 3 Single-Core
+32,40% 1700 points
1284 points
Geekbench 4 Multi-Core
+114,80% 10074 points
4690 points
Geekbench 4 Single-Core
+52,95% 2409 points
1575 points
Geekbench 5 Multi-Core
+124,51% 2748 points
1224 points
Geekbench 5 Single-Core
+67,95% 566 points
337 points

Сравнение
Phenom II X6 20 BE и Phenom X4 9850
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3430

Этот скромный двухъядерник с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 54 Вт), выпущенный осенью 2013 года, сегодня ощутимо проседает в производительности под современными нагрузками. Примечательностью для бюджетного Pentium стала поддержка аппаратной виртуализации VT-x и инструкций шифрования AES-NI.

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

Intel Pentium G3260

Выпущенный в апреле 2015 года двухъядерный Pentium G3260 с частотой 3.3 ГГц на сокете LGA1150 и техпроцессе 22 нм (TDP 53 Вт) сегодня считается заметно устаревшим, подходящим лишь для элементарных задач из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде AVX2 и ограниченной производительности.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

Intel Celeron 2.70 GHz

Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.