Pro A10-8770E vs Ryzen 7 Pro 8700G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A10-8770E
vs
Ryzen 7 Pro 8700G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A10-8770E и Ryzen 7 Pro 8700G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A10-8770E (2017)
25904
Ryzen 7 Pro 8700G (2024)
202982

Pro A10-8770E отстаёт от Ryzen 7 Pro 8700G на 177078 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A10-8770E vs Ryzen 7 Pro 8700G

Основные характеристики ядер Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 4.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Сегмент процессора Desktop
Кэш Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Модель iGPU R7 Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Тип сокета AM4 AM5 (LGA 1718)
Прочее Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Дата выхода 01.01.2017 01.04.2024

В среднем Ryzen 7 Pro 8700G опережает Pro A10-8770E в 3,7 раза в однопоточных и в 9,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
Geekbench 3 Multi-Core
6720 points
65296 points +871,67%
Geekbench 3 Single-Core
2465 points
9726 points +294,56%
Geekbench 4 Multi-Core
5841 points
52447 points +797,91%
Geekbench 4 Single-Core
2372 points
8515 points +258,98%
Geekbench 5 Multi-Core
1448 points
13553 points +835,98%
Geekbench 5 Single-Core
506 points
2050 points +305,14%
Geekbench 6 Multi-Core
1462 points
13668 points +834,88%
Geekbench 6 Single-Core
625 points
2710 points +333,60%
PassMark Pro A10-8770E Ryzen 7 Pro 8700G
PassMark Multi
3012 points
31046 points +930,74%
PassMark Single
1453 points
3971 points +173,30%

Сравнение
Pro A10-8770E и Ryzen 7 Pro 8700G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.