Pro A6-8550B vs Ryzen 9 7940H [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pro A6-8550B
vs
Ryzen 9 7940H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A6-8550B и Ryzen 9 7940H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A6-8550B (2016)
10662
Ryzen 9 7940H (2023)
109617

Pro A6-8550B отстаёт от Ryzen 9 7940H на 98955 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A6-8550B vs Ryzen 9 7940H

Основные характеристики ядер Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix
Процессорная линейка Ryzen 9 H Series
Сегмент процессора Desktop High-Performance Gaming Laptop
Кэш Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Кэш L1 Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Advanced vapor chamber cooling
Память Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 250 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU R5 AMD Radeon 780M
Разгон и совместимость Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FM2+ FP7
Совместимые чипсеты FP7 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Версия PCIe 5.0
Безопасность Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Pro A6-8550B Ryzen 9 7940H
Дата выхода 01.04.2016 01.05.2023
Код продукта 100-0000007940H
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 7940H опережает Pro A6-8550B в 3 раза в однопоточных и в 13 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A6-8550B Ryzen 9 7940h
Geekbench 4 Multi-Core
3428 points
42352 points +1135,47%
Geekbench 4 Single-Core
2299 points
7914 points +244,24%
Geekbench 5 Multi-Core
888 points
9803 points +1003,94%
Geekbench 5 Single-Core
534 points
1668 points +212,36%
PassMark Pro A6-8550B Ryzen 9 7940h
PassMark Multi
1882 points
29191 points +1451,06%
PassMark Single
1631 points
3896 points +138,87%

Сравнение
Pro A6-8550B и Ryzen 9 7940H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD Athlon 64 3000+

Этот одноядерный релиз 2008 года на Socket AM2 с частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 90нм, TDP 45 Вт) давно морально устарел для современных задач, хотя его 64-битная архитектура и технология энергосбережения Cool'n'Quiet были передовыми для своего времени. Сегодня он представляет лишь исторический интерес или подходит для сверхдешевых простых систем, где современная мощность избыточна. Более живой вариант: Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Athlon 64 3000+ (Socket AM2, 1.8 ГГц, 90нм, TDP 45 Вт) безнадежно устарел морально и физически, хотя его поддержка 64-бит и Cool'n'Quiet тогда были находкой для экономных пользователей. Сегодня он годится разве что для архаичных задач или как музейный экспонат эпохи расцвета одноядерников.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее