Pro A8-8650B vs Ryzen 9 7940HX [27 тестов в 9 бенчмарках]

Pro A8-8650B
vs
Ryzen 9 7940HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pro A8-8650B и Ryzen 9 7940HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pro A8-8650B (2015)
25981
Ryzen 9 7940HX (2024)
127590

Pro A8-8650B отстаёт от Ryzen 9 7940HX на 101609 баллов.

Сравнение характеристик
Pro A8-8650B vs Ryzen 9 7940HX

Основные характеристики ядер Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Количество модулей ядер 4
Количество производительных ядер 4 16
Потоков производительных ядер 32
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 16 x 10.766 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
TDP 65 Вт 55 Вт
Графика (iGPU) Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Модель iGPU R7 Radeon Graphics
Разгон и совместимость Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Тип сокета FM2+ AM5 (LGA 1718)
Прочее Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Дата выхода 01.10.2015 01.01.2024

В среднем Ryzen 9 7940HX опережает Pro A8-8650B в 3,1 раза в однопоточных и в 11,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Geekbench 3 Multi-Core
8508 points
91489 points +975,33%
Geekbench 3 Single-Core
2762 points
8037 points +190,98%
Geekbench 4 Multi-Core
8409 points
76865 points +814,08%
Geekbench 4 Single-Core
3049 points
8481 points +178,16%
Geekbench 5 Multi-Core
2125 points
18794 points +784,42%
Geekbench 5 Single-Core
656 points
2016 points +207,32%
Geekbench 6 Multi-Core
1121 points
16690 points +1388,85%
Geekbench 6 Single-Core
457 points
2758 points +503,50%
Cinebench Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
Cinebench - R15
372 cb
5357 cb +1340,05%
Cinebench - R20
823 pts
12398 pts +1406,44%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2143 pts
32533 pts +1418,11%
Cinebench - R11.5
4.18 cb
59.38 cb +1320,57%
3DMark Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
3DMark 1 Core
339 points
1071 points +215,93%
3DMark 2 Cores
596 points
2050 points +243,96%
3DMark 4 Cores
832 points
3963 points +376,32%
3DMark 8 Cores
839 points
7399 points +781,88%
3DMark 16 Cores
839 points
13150 points +1467,34%
3DMark Max Cores
832 points
14116 points +1596,63%
PassMark Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
PassMark Multi
3217 points
54263 points +1586,76%
PassMark Single
1486 points
3983 points +168,03%
7-Zip Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
7-Zip
18264 mips
184817 mips +911,92%
SuperPi Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
SuperPi - 1M
16.13 s
6.76 s +138,61%
SuperPi - 32M
859.99 s
345.75 s +148,73%
wPrime Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
wPrime - 1024m
343.13 s
29.78 s +1052,22%
wPrime - 32m
11.51 s
1.97 s +484,26%
y-cruncher Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
y-cruncher - Pi-1b
374.65 s
20.73 s +1707,28%
PiFast Pro A8-8650B Ryzen 9 7940HX
PiFast
30.70 s
15.15 s +102,64%

Сравнение
Pro A8-8650B и Ryzen 9 7940HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4170

Выпущенный в начале 2012 года четырёхъядерный AMD FX-4170 на сокете AM3+ (32 нм, 4.2 ГГц, TDP 125 Вт) использует модульную архитектуру Bulldozer с двумя shared FPU, что заметно отличает его от традиционных CPU, но сегодня он сильно устарел по скорости и энергоэффективности.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Core i3-2120

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный процессор Intel Core i3-2120 на архитектуре Sandy Bridge (сокет LGA1155, 3.3 ГГц) сегодня заметно устарел по мощности и энергоэффективности (TDP 65 Вт, 32 нм процесс). Его особенность — интегрированная графика Intel HD Graphics 2000 и поддержка Hyper-Threading для четырех виртуальных потоков, что было плюсом для базовых задач своего времени.

AMD Pro A10-8770E

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный AMD Pro A10-8770E на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц (28 нм, TDP 65 Вт) сейчас заметно отстаёт по производительности и энергоэффективности, хотя его особенность — довольно мощное для того времени встроенное видеоядро Radeon R7 серии Bristol Ridge, лишённое, однако, поддержки современных API типа Vulkan.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.