Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 3200G отстаёт от Ryzen 5 2600X на 51814 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | — | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 4.25 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Zen |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Прочее | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2018 |
| Geekbench | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10042 points | 21759 points +116,68% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14113 points | 27921 points +97,84% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4354 points | 4596 points +5,56% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12749 points | 26169 points +105,26% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4402 points | 5232 points +18,86% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3118 points | 5948 points +90,76% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 925 points | 1072 points +15,89% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3340 points | 5597 points +67,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1147 points | 1287 points +12,21% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 509 points | 615 points +20,83% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 819 points | 1149 points +40,29% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 850 points | 1201 points +41,29% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 668 points | 1818 points +172,16% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 663 points | 1818 points +174,21% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 703 points | 1868 points +165,72% |
| CPU-Z | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 2600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1618.0 points | 3465.0 points +114,15% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 428.0 points | 446.0 points +4,21% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.