Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 3250U отстаёт от Ryzen 5 3450U на 14913 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~3% improvement over Zen | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 3 | — |
| Сегмент процессора | Budget Laptop | Mobile |
| Кэш | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Максимальный TDP | 25 Вт | 35 Вт |
| Минимальный TDP | 12 Вт | |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive or low-profile cooling | — |
| Память | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | AMD Radeon Vega 3 | Radeon Vega Mobile Gfx |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FP5 | |
| Совместимые чипсеты | FP5 platform | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 64-bit | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, SEV | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 3 3250U | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.10.2020 |
| Код продукта | 100-000000325 | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 3 3250u | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5805 points | 11434 points +96,97% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2468 points | 3034 points +22,93% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7231 points | 10114 points +39,87% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3641 points | 3744 points +2,83% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1508 points | 2332 points +54,64% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 694 points | 738 points +6,34% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1603 points | 2503 points +56,14% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 858 points | 970 points +13,05% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 3250u | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 266 points | 294 points +10,53% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 409 points | 604 points +47,68% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 391 points | 624 points +59,59% |
| 3DMark | Ryzen 3 3250u | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 405 points | 453 points +11,85% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 617 points | 878 points +42,30% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 852 points | 1478 points +73,47% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 859 points | 1790 points +108,38% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 857 points | 1798 points +109,80% |
| 3DMark Max Cores | +0% 848 points | 1788 points +110,85% |
| PassMark | Ryzen 3 3250u | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3743 points | 6699 points +78,97% |
| PassMark Single | +0% 1737 points | 1878 points +8,12% |
| CPU-Z | Ryzen 3 3250u | Ryzen 5 3450U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 772.0 points | 1527.0 points +97,80% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Выпущенный в январе 2024 года, свежий Intel Core i3-12300HL на гибридной архитектуре Alder Lake предлагает 8 ядер (4 производительных + 4 энергоэффективных) для мобильных задач, созданный по современному техпроцессу Intel 7 с умеренным теплопакетом в 35 Вт. Его гибридная структура обеспечивает гибкость производительности и энергопотребления для ноутбуков.
Выпущенный в апреле 2020 года, двухъядерный Athlon Silver 3050U на архитектуре Zen с частотой 2.3-3.2 ГГц (техпроцесс 14 нм, TDP 15 Вт) позиционировался как доступное решение для базовых задач в компактных ноутбуках. Его особенность — отсутствие поддержки технологии многопоточности SMT, что ограничивает производительность в многозадачности по сравнению с современными конкурентами.
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.