Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron 2.70 GHz отстаёт от Ryzen 3 3250U на 5026 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXIT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 130 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 0.13 micron | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Northwood-128 | Picasso |
| Процессорная линейка | Celeron | Ryzen 3 |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Budget Laptop |
| Кэш | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.125 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Базовое воздушное охлаждение | Passive or low-profile cooling |
| Память | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR-400 МГц | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Vega 3 |
| Разгон и совместимость | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | Socket 478 | FP5 |
| Совместимые чипсеты | Intel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FX | FP5 platform |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows 2000, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 64-bit |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2003 | 01.01.2020 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80532RC2700B, RK80532RC068128 | 100-000000325 |
| Страна производства | Ireland/Costa Rica | Taiwan |
| Geekbench | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1139 points | 8879 points +679,54% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 847 points | 5805 points +585,36% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 845 points | 2468 points +192,07% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 812 points | 7231 points +790,52% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 834 points | 3641 points +336,57% |
| PassMark | Celeron 2.70 GHz | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 161 points | 3743 points +2224,84% |
| PassMark Single | +0% 390 points | 1737 points +345,38% |
Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.
Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.