Ryzen 3 Pro 2100GE vs Ryzen 3 PRO 5355GE [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 3 Pro 2100GE
vs
Ryzen 3 PRO 5355GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 Pro 2100GE и Ryzen 3 PRO 5355GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 Pro 2100GE (2019)
32152
Ryzen 3 PRO 5355GE (2022)
15850

Ryzen 3 Pro 2100GE отстаёт от Ryzen 3 PRO 5355GE на 16302 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 Pro 2100GE vs Ryzen 3 PRO 5355GE

Основные характеристики ядер Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц 4.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC 19% IPC improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Техпроцесс 14 нм 7 нм
Название техпроцесса 14nm FinFET 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Cezanne
Процессорная линейка Raven Ridge Ryzen 3 PRO 5000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional Low Power)
Кэш Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
TDP 35 Вт
Максимальный TDP 45 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Passive/35W cooling solution
Память Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Graphics Radeon Graphics (Vega 6)
Разгон и совместимость Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты A320, B350 AMD PRO565 (officially) | B550/X570 (consumer) | A520 (limited)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Функции безопасности None AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
Дата выхода 01.04.2019 04.04.2022
Комплектный кулер Wraith Stealth AMD Low-Profile Cooler
Код продукта 100-000000127 100-000000264
Страна производства China Taiwan

В среднем Ryzen 3 PRO 5355GE опережает Ryzen 3 Pro 2100GE на 71% в однопоточных и в 3,1 раза в многопоточных тестах

PassMark Ryzen 3 Pro 2100GE Ryzen 3 PRO 5355GE
PassMark Multi
4070 points
12761 points +213,54%
PassMark Single
1805 points
3089 points +71,14%

FAQ по процессорам Ryzen 3 Pro 2100GE и Ryzen 3 PRO 5355GE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Без общих тестов невозможно дать точное сравнение. Оценивайте разницу по архитектуре, поколению, объёму кэш-памяти и своим реальным задачам: если новый процессор значительно современнее и у него больше ядер или кэша — апгрейд может быть оправдан. Также можно поискать обзоры и спросить у владельцев Ryzen 3 Pro 2100GE на компьютерных форумах.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 Pro 2100GE и Ryzen 3 PRO 5355GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.