Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 PRO 4350G отстаёт от Ryzen 5 1600 на 138197 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | Zen |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | — | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air (Box cooler or better) |
| Память | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Spire |
| Код продукта | — | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 21665 points | 34848 points +60,85% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5292 points | 5728 points +8,24% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 20134 points | 29706 points +47,54% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5433 points | 5833 points +7,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4586 points | 7463 points +62,73% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1148 points | 1309 points +14,02% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 5102 points | 6038 points +18,35% |
| Geekbench 6 Single-Core | +3,13% 1547 points | 1500 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +61,93% 923 points | 570 points |
| ONNX CPU (FP32) | +62,27% 1772 points | 1092 points |
| ONNX CPU (INT8) | +79,12% 1990 points | 1111 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +45,27% 2211 points | 1522 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +46,29% 2225 points | 1521 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +57,26% 2598 points | 1652 points |
| 3DMark | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +8,66% 690 points | 635 points |
| 3DMark 2 Cores | +31,73% 1341 points | 1018 points |
| 3DMark 4 Cores | +25,39% 2410 points | 1922 points |
| 3DMark 8 Cores | +4,61% 3086 points | 2950 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3117 points | 3428 points +9,98% |
| 3DMark Max Cores | +0% 3077 points | 4325 points +40,56% |
| CPU-Z | Ryzen 3 PRO 4350G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2610.0 points | 3077.0 points +17,89% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Выпущенный в начале 2021 года, Intel Core i5-11500 уже не самый свежий, но всё ещё бодренький шестиядерник для сокета LGA 1200 с турбочастотой до 4.6 ГГц на устаревшей архитектуре Rocket Lake-S (14 нм), он отлично справляется с большинством задач и включает поддержку редкой сейчас инструкции AVX-512.
Этот шестиядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 2.6 ГГц (до 4.4 ГГц в турбо) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт. Хотя он справляется с привычными задачами, отсутствие интегрированной графики (индекс F) и его возраст уже заметны на фоне более новых поколений процессоров.
Этот шестиядерный здоровяк i5-11400 с поддержкой PCIe 4.0, созданный по 14-нм техпроцессу и работающий в сокете LGA1200 (65 Вт TDP), родился в 2021 году, поэтому новинкой не является, но мощности для повседневных задач ему не занимать.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.