Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 3 3200G отстаёт от Ryzen 5 1600 на 159520 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | — | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~52% improvement over previous Excavator architecture |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Zen |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 5 1600 (Original) |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | 64 KB (per core) КБ |
| Кэш L2 | — | 6 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air (Box cooler or better) |
| Память | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | B350, X370, A320 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Memory Encryption (SME) |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Spire |
| Код продукта | — | YD1600BBAEBOX |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 10042 points | 21370 points +112,81% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14113 points | 34848 points +146,92% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4354 points | 5728 points +31,56% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 12749 points | 29706 points +133,01% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4402 points | 5833 points +32,51% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3118 points | 7463 points +139,35% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 925 points | 1309 points +41,51% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3340 points | 6038 points +80,78% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1147 points | 1500 points +30,78% |
| Geekbench - AI | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 509 points | 570 points +11,98% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 819 points | 1092 points +33,33% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 850 points | 1111 points +30,71% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 668 points | 1522 points +127,84% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 663 points | 1521 points +129,41% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 703 points | 1652 points +134,99% |
| 3DMark | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 535 points | 635 points +18,69% |
| 3DMark 2 Cores | +5,11% 1070 points | 1018 points |
| 3DMark 4 Cores | +8,06% 2077 points | 1922 points |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2084 points | 2950 points +41,55% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2089 points | 3428 points +64,10% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2074 points | 4325 points +108,53% |
| CPU-Z | Ryzen 3 3200G | Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 1618.0 points | 3077.0 points +90,17% |
| CPU-Z Single Thread | +10,03% 428.0 points | 389.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный процессор Intel Core i3-8350K на сокете LGA1151v2 уже ощутимо устарел по современным меркам производства и производительности. Его особенность — разблокированный множитель, позволяющий разгон частоты выше базовых 4.0 ГГц при теплопакете (TDP) 91 Вт на 14-нм техпроцессе.
Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.