Ryzen 5 2400GE vs Ryzen 5 2600X [16 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 5 2400GE
vs
Ryzen 5 2600X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 2400GE и Ryzen 5 2600X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 2400GE (2018)
49893
Ryzen 5 2600X (2018)
98008

Ryzen 5 2400GE отстаёт от Ryzen 5 2600X на 48115 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 2400GE vs Ryzen 5 2600X

Основные характеристики ядер Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 8 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 4.25 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Техпроцесс 14 нм 12 нм
Кодовое имя архитектуры Raven Ridge Zen
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
TDP 35 Вт 95 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Тип сокета Socket AM4
Прочее Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Дата выхода 01.04.2018

В среднем Ryzen 5 2600X опережает Ryzen 5 2400GE на 19% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
Geekbench 3 Multi-Core
13273 points
27921 points +110,36%
Geekbench 3 Single-Core
3935 points
4596 points +16,80%
Geekbench 4 Multi-Core
11232 points
26169 points +132,99%
Geekbench 4 Single-Core
3988 points
5232 points +31,19%
Geekbench 5 Multi-Core
2979 points
5948 points +99,66%
Geekbench 5 Single-Core
906 points
1072 points +18,32%
Geekbench 6 Multi-Core
3260 points
5597 points +71,69%
Geekbench 6 Single-Core
1125 points
1287 points +14,40%
Geekbench - AI Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
ONNX CPU (FP16)
615 points
615 points
ONNX CPU (FP32)
1023 points
1149 points +12,32%
ONNX CPU (INT8)
939 points
1201 points +27,90%
OpenVINO CPU (FP16)
1267 points
1818 points +43,49%
OpenVINO CPU (FP32)
1259 points
1818 points +44,40%
OpenVINO CPU (INT8)
1309 points
1868 points +42,70%
PassMark Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2600X
PassMark Multi
7150 points
13894 points +94,32%
PassMark Single
2045 points
2381 points +16,43%

FAQ по процессорам Ryzen 5 2400GE и Ryzen 5 2600X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 44.7% — апгрейд с Ryzen 5 2400GE на Ryzen 5 2600X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 5 2400GE и Ryzen 5 2600X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-4670

Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.

Intel Core i7-3770S

Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.

Intel Core i7-3820

Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.

Intel Core i7-9700TE

Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.

AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.

AMD Ryzen 3 PRO 1200

Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.

Intel Core i5-7600

Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.