Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 2400GE отстаёт от Ryzen 5 3400G на 17768 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Название техпроцесса | — | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | Picasso |
| Процессорная линейка | — | Picasso |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air |
| Память | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | 2933 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | Socket AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | B450, X470 |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | None |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.07.2019 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Spire |
| Код продукта | — | 100-000000128 |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13273 points | 18121 points +36,53% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3935 points | 4382 points +11,36% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11232 points | 16148 points +43,77% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3988 points | 4772 points +19,66% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2979 points | 3928 points +31,86% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 906 points | 985 points +8,72% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3260 points | 3885 points +19,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1125 points | 1224 points +8,80% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +16,92% 615 points | 526 points |
| ONNX CPU (FP32) | +7,01% 1023 points | 956 points |
| ONNX CPU (INT8) | +1,95% 939 points | 921 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1267 points | 1341 points +5,84% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1259 points | 1346 points +6,91% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1309 points | 1392 points +6,34% |
| 3DMark | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 479 points | 556 points +16,08% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 839 points | 1084 points +29,20% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1487 points | 1916 points +28,85% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1873 points | 2583 points +37,91% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1926 points | 2616 points +35,83% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1890 points | 2589 points +36,98% |
| PassMark | Ryzen 5 2400GE | Ryzen 5 3400G |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7150 points | 9218 points +28,92% |
| PassMark Single | +0% 2045 points | 2319 points +13,40% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот довольно пожилой процессор 2013 года (4 ядра, ~3.4 ГГц, сокет LGA 1150) на 22 нм техпроцессе уже значительно ограничен современными стандартами производительности и эффективности из-за отсутствия поддержки DDR4 и продвинутых инструкций вроде AVX2 при теплопакете 84 Вт.
Выпущенный в 2012 году Core i7-3770S на сокете LGA1155, с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой 3.1 ГГц (22нм, 65W TDP), по современным меркам уже порядком устарел по мощности. Однако его поддержка PCIe 3.0 и VT-d до сих пор встречается в актуальных офисных системах или системах виртуализации начального уровня.
Процессор Intel Core i7-3820, выпущенный в начале 2012 года, сегодня ощутимо устарел, хотя его четыре ядра с Hyper-Threading (базовая частота 3.6 ГГц) на сокете LGA2011 и поддержка четырехканальной памяти DDR3 оставались мощным решением для своего времени. Этот чип на 32-нм техпроцессе с TDP 130 Вт выделялся поддержкой 40 линий PCI Express 3.0, что было редкостью тогда для высокопроизводительных десктопных платформ.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Этот Ryzen 3 Pro 4350GE на архитектуре Zen 2, выпущенный в середине 2020 года, остается актуальным для базовых задач благодаря четырем ядрам, восьми потокам и интегрированной графике Vega 6 в компактном 35-ваттном корпусе на сокете AM4. Его главные отличия — профессиональные функции безопасности AMD PRO и расширенная управляемость для корпоративных сред.