Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3400G отстаёт от Ryzen 7 2700 на 224849 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Pinnacle Ridge |
| Процессорная линейка | Picasso | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2933 MHz МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 | X570, X470, B450, A520, X370, B350, A320 (с обновлением BIOS для 300-серии) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 19.04.2018 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | AMD Wraith Spire (RGB) |
| Код продукта | 100-000000128 | YD2700BBAFBOX |
| Страна производства | China | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 13588 points | 24344 points +79,16% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 18121 points | 51631 points +184,92% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4382 points | 6429 points +46,71% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16148 points | 41818 points +158,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4772 points | 6551 points +37,28% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3928 points | 11023 points +180,63% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 985 points | 1448 points +47,01% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3885 points | 5944 points +53,00% |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,53% 1224 points | 1171 points |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 526 points | 707 points +34,41% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 956 points | 1371 points +43,41% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 921 points | 1357 points +47,34% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1341 points | 2048 points +52,72% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1346 points | 1979 points +47,03% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1392 points | 2112 points +51,72% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 848 points | 975 points +14,98% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 830 points | 972 points +17,11% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 594 points | 745 points +25,42% |
| 3DMark | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 556 points | 738 points +32,73% |
| PassMark | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9218 points | 15687 points +70,18% |
| PassMark Single | +7,76% 2319 points | 2152 points |
| CPU-Z | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 2700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2253.0 points | 4016.0 points +78,25% |
| CPU-Z Single Thread | +9,23% 426.0 points | 390.0 points |
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.