Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 5 3400G отстаёт от Ryzen 7 5700 на 193820 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 8 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso | Vermeer |
| Процессорная линейка | Picasso | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2933 MHz МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | Socket AM4 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | Wraith Stealth |
| Код продукта | 100-000000128 | 100-000000457 |
| Страна производства | China | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 18121 points | 40714 points +124,68% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4382 points | 5981 points +36,49% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 16148 points | 34168 points +111,59% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4772 points | 6311 points +32,25% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3928 points | 8739 points +122,48% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 985 points | 1538 points +56,14% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3885 points | 9269 points +138,58% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1224 points | 2076 points +69,61% |
| Geekbench - AI | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 526 points | 1288 points +144,87% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 956 points | 3222 points +237,03% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 921 points | 4842 points +425,73% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 1341 points | 4256 points +217,38% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 1346 points | 4251 points +215,82% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 1392 points | 7497 points +438,58% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 848 points | 2371 points +179,60% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 830 points | 2378 points +186,51% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 594 points | 1436 points +141,75% |
| 3DMark | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 556 points | 910 points +63,67% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1084 points | 1789 points +65,04% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1916 points | 3479 points +81,58% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2583 points | 5908 points +128,73% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2616 points | 7167 points +173,97% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2589 points | 7159 points +176,52% |
| PassMark | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9218 points | 24645 points +167,36% |
| PassMark Single | +0% 2319 points | 3253 points +40,28% |
| CPU-Z | Ryzen 5 3400G | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 2253.0 points | 6133.0 points +172,21% |
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.
Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.