Ryzen 5 3400G vs Ryzen 7 PRO 4750G [27 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 5 3400G
vs
Ryzen 7 PRO 4750G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 5 3400G и Ryzen 7 PRO 4750G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 3400G (2019)
67661
Ryzen 7 PRO 4750G (2020)
131679

Ryzen 5 3400G отстаёт от Ryzen 7 PRO 4750G на 64018 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 5 3400G vs Ryzen 7 PRO 4750G

Основные характеристики ядер Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 8 16
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.2 ГГц 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC ~15% IPC improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Техпроцесс 12 нм 7 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso Renoir
Процессорная линейка Picasso Ryzen 7 PRO 4000G Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional APU)
Кэш Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Standard 95W air cooling
Память Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2933 MHz МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Graphics Radeon Vega 8
Разгон и совместимость Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета Socket AM4 AM4
Совместимые чипсеты B450, X470 AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Функции безопасности None AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Дата выхода 01.07.2019 21.07.2020
Комплектный кулер Wraith Spire AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000000128 100-000000143
Страна производства China Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 4750G опережает Ryzen 5 3400G на 31% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
Geekbench 2 Score
13588 points
28952 points +113,07%
Geekbench 3 Multi-Core
18121 points
46052 points +154,14%
Geekbench 3 Single-Core
4382 points
6150 points +40,35%
Geekbench 4 Multi-Core
16148 points
39616 points +145,33%
Geekbench 4 Single-Core
4772 points
6374 points +33,57%
Geekbench 5 Multi-Core
3928 points
8155 points +107,61%
Geekbench 5 Single-Core
985 points
1247 points +26,60%
Geekbench 6 Multi-Core
3885 points
7759 points +99,72%
Geekbench 6 Single-Core
1224 points
1644 points +34,31%
Geekbench - AI Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
ONNX CPU (FP16)
526 points
951 points +80,80%
ONNX CPU (FP32)
956 points
2166 points +126,57%
ONNX CPU (INT8)
921 points
2246 points +143,87%
OpenVINO CPU (FP16)
1341 points
3261 points +143,18%
OpenVINO CPU (FP32)
1346 points
3257 points +141,98%
OpenVINO CPU (INT8)
1392 points
4241 points +204,67%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
848 points
1567 points +84,79%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
830 points
1564 points +88,43%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
594 points
1095 points +84,34%
3DMark Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
3DMark 1 Core
556 points
755 points +35,79%
3DMark 2 Cores
1084 points
1492 points +37,64%
3DMark 4 Cores
1916 points
2909 points +51,83%
3DMark 8 Cores
2583 points
5323 points +106,08%
3DMark 16 Cores
2616 points
6488 points +148,01%
3DMark Max Cores
2589 points
6497 points +150,95%
PassMark Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
PassMark Multi
9218 points
20253 points +119,71%
PassMark Single
2319 points
2706 points +16,69%
CPU-Z Ryzen 5 3400G Ryzen 7 PRO 4750G
CPU-Z Multi Thread
2253.0 points
5434.0 points +141,19%

Сравнение
Ryzen 5 3400G и Ryzen 7 PRO 4750G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Этот четырёхъядерник Zen 2 на сокете AM4 с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 65 Вт погружается в работу уверенно даже сейчас, особенно выделяясь встроенной графикой Vega 6 среди процессоров линейки Pro без дискретной видеокарты.

Intel Core i3-10100

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.

Intel 300

Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.

AMD Phenom II X4 980

Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.

AMD Ryzen 5 Pro 3400G

Этот четырёхъядерный процессор на сокете AM4, созданный по 12-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, притащил с собой достаточно мощную по меркам CPU графику Vega 11. Хотя встроившийся GPU остаётся его плюсом для нетребовательных систем, а Pro-версия предлагает аппаратные функции безопасности вроде SME/TSME, по производительности в современных задачах он уже ощутимо отстаёт от новинок.

Intel Core i5-9500T

Представленный в апреле 2019 года шестиядерник Intel Core i5-9500T основан на 14 нм техпроцессе и отличается экономичным TDP в 35 Вт, хотя лишён поддержки Hyper-Threading. Довольно холодный для своих характеристик на момент выхода, он теперь не особенно шустрый по современным меркам из-за архитектурного возраста и ограниченного числа потоков.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.